瓦斯不治矿无宁日

　　新华社记者 张晓松 刘铮 李柯勇 姚剑锋

　　近期接连发生的煤矿特大事故，几乎全部是由瓦斯爆炸引起的。“瓦斯不治，矿无宁日。”国家安全生产监督管理局副局长赵铁锤指出，瓦斯已经成为导致我国煤矿特大恶性事故的“头号杀手”。

　　近一半煤矿为高瓦斯矿井

　　据中国工程院院士、中国矿业大学教授周世宁介绍，我国46％的煤矿属于高瓦斯矿，瓦斯含量大，煤层透气性低，不易在开采前抽放，加之地质构造复杂、断层多、地应力大，采掘时极易发生瓦斯突出现象。不久前发生瓦斯爆炸事故的孙家湾煤矿就属于典型的高瓦斯矿井。

　　据中国工程院院士、原平顶山矿务局总工程师张铁岗介绍，全国已有相当数量矿井开采到了600米以下的瓦斯突出区，却仍在加紧作业，而每向下开掘10米，作业面温度就会升高1摄氏度，瓦斯爆炸的可能性就会增加一分。

　　国家安全监管局局长王显政指出，与各主要产煤国家相比，我国煤炭赋存条件差，高瓦斯矿井多，开采程度深，客观上增加了瓦斯突出和爆炸的危险性。据统计，我国瓦斯事故已占到煤矿事故的80％以上，造成的伤亡占到特大事故伤亡人数的九成。

　　是谁“点燃”了瓦斯

　　历史一再证明，瓦斯事故的受害者往往就是肇事者。

　　尽管有种种客观原因，但违章操作一直是我国煤矿瓦斯事故最主要的导火索。

　　在我国，采煤机械化程度仅为45％，矿工队伍很大一部分是文化水平较低、培训时间有限的农民工，甚至存在井下抽烟等严重违章现象。这样的千军万马集中在高度危险的作业环境中，极易发生事故，造成重大伤亡。

　　井下开采必须有科学布局，很多煤矿领导却抱有侥幸心理，对此不认真研究。辽宁工程技术大学教授张宏伟举例说，我国多数矿井巷道布置不合理，采区的生产集中度过高。一个采区的生产系统需要各自独立，这样风流可按照预定的调节方向来稀释瓦斯。而很多矿为图方便随意打通联络巷道，影响了风流的稳定性，一旦出事，容易互相牵连，本来只能伤亡二三十人的瓦斯爆炸，就可能危及上百人的性命。

　　有些煤矿虽然设施到位了，但组织管理的混乱却屡屡酿成大祸。河南大平煤矿早已进入600米以下瓦斯突出区，却仍按400米以上非突出区进行管理。去年“10·20”矿难发生时，下水平面喷出的瓦斯流已经逆行到了上水平面运输巷道，多处瓦斯浓度测定仪报警，此时距爆炸发生仍有31分钟。这么长的时间，竟没人去切断电源，最终导致架线电机车行驶到巷道拐弯处引发爆炸。

　　还须引起重视的一个问题是小煤窑越层越界开采。为了省钱，一些小煤窑偷偷和大矿打通，借用大矿的设备进行通风，造成大矿实际通风能力下降。而一到失火、瓦斯超限的时候，小煤窑又私自打上密闭，把问题丢给大矿处理，隐患极大。

　　在安全和成本之间寻求平衡

　　我国是煤炭大国，经济发展对能源的需求十分迫切，单纯仿效国外关闭所有高瓦斯矿是不现实的。张铁岗院士提出，当务之急是不断加大安全投入，改造通风系统和设备，装备瓦斯抽放系统、监测设备，以及矿井防灾救护系统。即使高瓦斯煤矿，只要配套设施齐全，仍可保障安全生产。

　　安全设备是预防瓦斯事故的基本条件。按规定，高瓦斯矿井必须使用蓄电池电机车，避免产生火花，而多数矿为了省钱仍在使用架线电机车。应当承认，安全生产和经济成本之间的矛盾是所有煤矿面临的一大现实难题。如瓦斯抽放，就是一项高成本的工作。

　　在2003年之前的六七年时间里，煤炭市场低迷，多数煤矿处境艰难，发工资都成问题，安全投入更无从谈起。在煤价刚上涨不久的今天，许多煤矿的安全欠账仍然很多。有些煤矿光顾着赚钱，不舍得在安全上投入，有些煤矿的确是没钱投入。张宏伟说，煤矿的安全投入动辄需要几百万、数千万元，单靠煤矿自身是难以解决问题的，国家必须想办法。

　　这还不是问题的全部。安全和生产本身就是一对矛盾，无论模型预测、打孔检测还是瓦斯抽放，都有一套繁复的程序，需要相当长的时间，如果煤矿每时每刻都严格按照规程一环一环不折不扣地操作下来，势必影响生产进度。

　　张宏伟认为，在经济高速发展、能源供应紧张的形势下，如何处理好保证安全和提高产量的关系，还需要深入研究。发展不能以牺牲环境和生命为代价，各级政府要对经济增长方式进行反思。

　　（据新华社北京2月23日电）