要节能还是要落地窗、外飘窗？

　　网友：孙秀岭

　　有“欧陆风情”建筑美称的外飘窗、超大面积的落地窗，由于受到市场追捧，近年来在国内房地产项目中盛行一时。但天津市却出人意料地对“大窗”全面叫停，硬性规定新建住宅不允许搞“外飘窗”、“落地窗”。

　　美观、新颖、大方、采光效果好，充满着现代气息与建筑元素的外飘窗、落地窗，为何被叫停？隔热效果差、能耗高，是节能建筑专家对大窗的评价。专家指出，被世界广泛认可的节能住宅，在我国所占比例不足2％，远远落后于发达国家与大多数发展中国家。中国能源紧缺，建筑节能空间巨大，推广节能建筑势在必行。在这样背景下，在国家多次出台法规强制建筑节能的基础上，天津在今年全面推广住宅节能设计标准，“大窗”便是被新标准“革命”的内容之一。

　　要节能还是要“大窗”？对不符合国家强制建筑节能标准的“大窗”，国内一些城市明确表示不限制，天津这个“大窗革命”先锋，在全国范围内有些曲高和寡。不仅是“大窗”，建筑节能的方方面面，在国内也是多方受阻。建筑要节能，必须采用节能建筑材料，在节能材料价格高于普通材料的情况下，房地产商为降低成本，普遍不愿使用前者；还有这个“大窗”，公众追捧，市场需求旺盛，房产商会为了能源利益放弃火爆的“卖点”和巨大的经济利益吗？

　　除了房产商的阻击，大多群众对节能建筑也不感兴趣。以“大窗”为例，对购房者来说，采光与美观看得见，而能源问题却摸不着。况且，现在冬季取暖普遍以面积计费，虽说“大窗”耗暖量大，但同等面积，节不节能都拿一样的钱。此外，规格、位置等相同的住宅，节能的售价肯定高于一般住宅，对大多数群众来说，谁会为国家节能而多掏腰包？

　　要节能还是要“大窗”？现实而迫切地摆在了政府与公众面前。在能源异常紧缺的中国，我们没有权利挥霍！“大窗”考验着民众的觉悟，考验着房产商的良知，更考验着政府的智慧。令人遗憾的是，我国建筑节能法律法规还不完善，缺乏政策引导，新建建筑执行节能设计标准的实施和监管力度不够，推动房产商建造、鼓励居民购买节能建筑的内在机制尚未建立，等等。无数经验教训表明，觉悟与良知，必须靠良好的法规制度来保证。“大窗革命”能否前行，关键还在政府的决心与能力。终结“大窗”，任重道远，我们不该让天津孤独行走。