书评不是广告

　　书评不是广告

　　选稿:上官贤 来源:东方网 作者:苏应奎 2005年2月24日 9:43

　　2月21日《中国新闻出版报》有条消息：作家海岩“一字千金征书评”活动近日揭晓。两条20字的“评”海岩自己选定的一本书的作者获奖，每条分别获得两万元奖金，平均每字一千元，是标准的“一字千金”，云云。

　　由作者、书商联手炒作某人某书的事儿，我们见得也多了。什么美女作家、下半身写作，什么明星写真，发财窍门……至今还未有降温的迹象；一些所谓的评论家堕落成为红包、为哥们义气捉刀的丑事，也早已见怪不怪。

　　在这样的“大气候”下，海岩自己出钱再弄出些小花样，谁也奈何不了。何况作为先富起来的畅销书作家海岩（印象里他是去年名列《福布斯》财富排行榜的少数中国作家之一），掏出区区几万元钱作为支付吹捧自己的人的奖励，又算得了什么。问题在：明明意图昭昭却偏要“作秀”。所谓“征书评”（还有重金还是个“活动”），就是一招。“书评”，通常的解释是评论或介绍书刊的文章。然严格意义上的书评，是一种独立人格独立见解的评论，不是金钱所“征”来的，更与“活动”无关。从海岩此次“活动”的过程和结果看，也与“书评”风马牛不相及。就连一些评委也表示，“参赛的许多书评只是在概括书的内容，缺少评论——这是必然的结果。报道还说，自称不爱听批评的海岩看到充满溢美之词的来稿，“得到海岩的青睐”——这本来就是海岩的本意。他达到了目的。看两条得奖来稿，从广告语角度看（海岩要的就是这个），虽多阿谀，还是不错的。但广告是广告，书评是书评，怎可同日而语，怎能相提并论？一些参与此次活动的评委像煞有介事地表示，“书评不应在乎字数的多少和文字形式”。没错。但在此是文不对题说错了地方。想必各位尊敬的评委先生们比我们都更清楚，也更有资格界定书评和广告的区别。东方网，未经授权禁止复制或建立镜像