避免政府卖瓜自卖自夸

　　卖西瓜的老王说自己的西瓜甜，属于自卖自夸。类似老王这样的行为，在许多人身上都存在，在许多官员身上也存在。由于官员的公务行为实际上代表着政府，因此官员的自卖自夸也就等于政府对自己的行政行为在自卖自夸。

　　事实上，政府（包括各部门）推行的政策、法规、政令，就相当于老王在卖瓜。在这种情况下，我们的政府及其官员能否比老王谦虚点？老王卖瓜，自卖自夸，生的西瓜、烂的西瓜、酸的西瓜，统统都说成甜的西瓜。那么，我们的某些政府官员，是不是也存在类似的情况：把偏心眼的政策、有问题的法规、失误的政令，都一概说成是德政、美政呢？

　　人们买了生的西瓜不能吃，钱算是白花了；如果吃了烂的西瓜，不仅白花钱还坏了肚子。同理，百姓花钱供养政府及其官员，就等于是在花钱买政策、买法规、买政令；如果这些政策、法规、政令只是对一小部分人有利（国民待遇高），而对大多数人不利（国民待遇低），无异于买了生的西瓜、吃了烂的西瓜。

　　这里所说的国民待遇包括生存权、教育权、劳动权、幸福权（其基础是公正平等），选举权、被选举权、参政权、议政权，以及医疗、养老、失业救助，车补、房补、取暖费、产假等等名目繁多的福利待遇。此外还涉及罪过的处罚力度问题，小偷偷几万元就会被判死刑，贪官贪（实际上就是偷国家的和老百姓的）几百万、几千万元却仅仅是被判无期徒刑或有期徒刑，这也是国民待遇不公的表现。

　　进一步说，老王卖的西瓜，人人可以评说这些西瓜的好坏；一旦人们知道老王的西瓜不好，就不会再去买，或者可以找工商局对老王卖坏瓜进行处罚，而且媒体也勇于对老王卖的坏瓜进行揭露。对比之下，民众对我们政府官员卖的生瓜、烂瓜、坏瓜，除了街谈巷议自认倒霉之外，不管愿意不愿意都只能买下，如果要想把生瓜、坏瓜换成好瓜，更是难上加难。

　　众所周知，政府及其官员花的每一分钱，归根结底都要由全体国民来买单。如果政府的政策总是向一部分人（官员、公务员、事业单位职员、国有企业老总、国内外资本家，以及他们的子女亲属）倾斜，其结果就会是政府大楼和官员住宅的面积越来越大、装修越来越豪华，楼堂馆所越来越多，小汽车越来越高档、官员越来越贵族化，办公费（包括公款吃喝、旅游等等费用）居高不下，官员人头费增加速度比国民经济增长快，资本家企业主生活的越来越肥美、普通劳动者生存的越来越艰辛。事实上，政府及其官员腐败、渎职、贪污、浪费的根源，以及社会不公正的原因，主要就在于政府花钱太容易，官员用钱太随意，政府的政策对国民不平等，把好瓜卖给一小部分人，把生瓜、坏瓜卖给大多数人。

　　那么，如何让政府只卖好瓜不卖坏瓜呢？关键在于政府的政策、政令、法规要与全体国民的利益保持一致，而且要尽可能维护民众的权利，而不是处心积虑地限制和剥夺民众的权利。因此，执政者不能假借人民（集体、国家、单位）的名义，干着剥夺人民利益的事；仿佛只要宣称是为人民服务的，就似乎变真的就是为人民服务的。这里需要说明的是，“人民”、“群众”都是历史词汇，更准确的词汇应该是公民或国民（“群众”一词的内涵是领导比群众高明）。

　　那么如何来评判政府卖的瓜，究竟是好瓜，还是坏瓜呢？政府要有自己的说法，民众也可以街谈巷议。除此之外，媒体要出于公心进行客观的评判，专家学者也要有各自独立的评判，人大代表、政协委员都要站在维护民众利益的立场上进行评判。问题是，我国目前的媒体、专家学者、人大代表、政协委员绝大多数都习惯于站在政府的立场评判政府卖的瓜，不少人甚至热衷于把坏瓜说成好瓜以实施“观点行贿”。由于他们实际上是政府及其官员利益的代表，而不是民众利益的代表，因此由他们来评判政府卖瓜，仍然等于是政府自己在评判自己的行为，其结果当然是政府官员耕种的一亩三分样板田，都是“好瓜”一片了。

　　有鉴于此，提高执政能力，要从政府卖瓜避免自卖自夸做起。

　　来源:

　　央视国际 责编:黄珊