西门子反诉海信案4月德国开审

　　时报讯

　　（记者卢晓曌）记者从中华商标协会于24日上午举行的“中国商标海外维权研讨会”上获悉，西门子反诉海信侵犯其Hisense商标使用权的案件将于4月14日在德国开庭审议。

　　与会专家表示，商标恶意抢注已成为国际商战市场中国企业必须警惕的新动向，中国企业不仅要注意防范那些“商标耗子”，更要注意防范那些披着绅士外衣的“商标大鳄”。

　　西门子要价4000万欧元转让

　　据记者了解，2004年10月28日海信收到西门子方面发出的关于在德国起诉海信侵权的传真，这标志着海信与西门子之间关于商标问题的谈判破裂，正式进入到法律诉讼维权阶段。

　　海信方面对外透露，双方谈判失败的主要分歧在于Hisense商标的转让价格，由于西门子方面坚持4000万欧元的转让价，并威胁如果谈判失败，就将在德国反诉海信。海信称，这一带有“讹诈性”的行为让双方最终不欢而散。

　　据悉，博世西门子在德国向海信提请的侵权诉讼案将于2005年4月14日开庭，中华商标协会有关人士在会上透露，西门子曾向外界表示胜券在握。

　　海信方面有关人士向记者表示，2004年7月海信在匈牙利建立合作工厂，其PDP/LCD等平板电视源源不断地销往欧洲，去年的平板电视销量突破了10万台。但由于博世西门子抢注了海信原创的″Hisense″商标，海信集团被迫在欧洲启用新的商标。

　　2004年10月20日，德国博世西门子公司的代表，江苏博西家用电器销售有限公司副总裁WeberBernhard前往青岛与海信进行最新一轮会晤、洽谈，双方在陈述了各自的观点并就争议的处理问题进行协商后。海信最后得到答复：鉴于海信多次在德国参加科龙电子展、柏林家电展中使用″HiSense″，西门子已在德国起诉海信侵权。

　　但海信方面却认为，1993年海信就在国内注册了“HiSense”商标，后还被评为中国“驰名商标”，2000年才改为目前在国内使用的“Hisense”商标。其实是西门子在欧洲先侵犯了海信“HiSense”的商标权，此举明显有“恶人先告状”的意图。

　　西门子是否属恶意抢注

　　海信方面则向媒体回应表示，该公司已在德国科隆法院规定的期限内积极做出针对诉讼进行辩护的答复，并于2004年12月3日向德国官方提交了撤销BSH公司“HiSense”商标的申请。

　　海信方面透露，在双方交涉过程中博西公司强调其注册的商标已在德国公开使用，转让会造成损失。但海信公司对外透露，根据该公司在德国的调查表明：博世－西门子公司除了在德国商品检测基金会2000年第六期商品检测杂志刊载的题为《节约支出耗费时间》的洗碗机检测报告上首次提到HiSense字样，以及在德电器批发商telering营销有限两合公司网站上依稀看到HiSense在洗碗机上的使用情况以外，在专业电器商场，对德国公司生产的冰箱、洗衣机等家用电器逐一了解的结果是，均未发现使用“HiSense”标识。在德国公司2003年年度报告、其他对外公布资料及网站均未将“HiSense”列入其商标之中。在西门子、博世2004年洗碗机产品目录中，也没发现带有“HiSense”标识的产品。销售人员认为，该产品可能不属于一般的产品系列，只能直接向厂家订购。

　　海信据此认为，西门子抢注海信商标，要价4000万欧元，而自己却既不使用也不维护，其主要目的就是出售商标。

　　专家说法

　　大户人家不做贼？

　　中国社会科学院知识产权中心副主任李顺德对此表示，海信和西门子的案件已反映了商标问题恶意抢注的现象。中国人民大学教授刘春田表示，商标纷争已经到诉讼程序，中国企业需要认识到这一案件的艰巨性和复杂性，因为海信面对的是“百年老人”身经百战的跨国公司。他还告诫更多的中国企业，不要一厢情愿地认为市场上还有什么君子、小人之分，不要想大户人家不做贼。

　　中华商标协会专家委员会主任董葆霖教授对此表示，西门子与海信在进行商业交往时直接“无差别复制”式恶意抢注商标，这种有计划、有目的的恶意抢注行为，违背公平竞争原则和商业道德，违背《巴黎公约》和WTO规则。

　　但业内人士分析，现在海信主要的问题是其“HiSense”商标并未在1999年前在欧洲注册，而后来注册的商标又的确与对手的商标太接近，而且官司在德国进行，所以胜算几成很难预料。（来源：信息时报）