唐宁
艺术院校招考盛况空前，引出议论纷纷。有的劝学生和家长勿盲目跟风，有的对毕业生学非所用表示担忧。其实，如放长眼光、以健康心态看待艺考升温，倒不必对此过虑。
报上公布了几所名校的专业三考试题和专家评分过程，足见其难度之高。每场考试淘汰一半，隔天看榜后再进考场复试又筛去一半，三试后再综合全国各考点情况进行排名，加上文化分数依次录取。如此场场紧逼，学生与家长都承受了巨大压力，每次看榜，失声痛哭者大有人在。倘若只因文化成绩不好，靠临时突击专业想挤入这几所学校，恐怕只能收获一些考场经验。其实竞争和淘汰并非今天才发生，余秋雨教授早年高考前曾发问“什么学校最难考”，人曰戏剧学院。时年16岁的余秋雨，以挑战自己的意味选择了上戏。
艺考热加大了整个社会对艺术教育的关注，唤起更多学生和家庭对艺术的兴趣，这是后续效应。我们的文化产业尚有太多空白，只有在大量专才的基础上，才会有更大规模的发展与质的提升。有志投身此道的年轻人，应尽早规划。研究表明，学习艺术对青少年的智力开发、想像力的拓展和提高素养都是有益的，应该被列入早期教育的重要一环。
走笔至此，想起一位理科尖子生，年初已通过某名校选拔，近日却宣布要当娱记。第一步是去考戏剧学院，可惜错过时间，才将志愿锁定新闻系。老爸期待他学金融，他说不感兴趣。母亲对做了一辈子娱记的丈夫笑道：这是报应。我亦笑呵呵地安慰这位同行说，你的快乐人生已经成为儿子的偶像，多有成就感啊。他叹口气说，希望他在4年大学中改变主意，学非所用的事也不单是艺术院校才会发生的。我对他后一句话倒是赞同的。
