“中空玻璃”含水滴还隔音隔热吗 行家和消费者质疑市场部分产品的质量性能

　　既隔音又隔热的中空玻璃如今正日益进入市民新居装潢中。但有些产品用不了多久，其夹层内就出现水滴和污垢——“这样的玻璃能隔声隔热吗？”

　　找商家或厂家交涉，往往碰一鼻子灰，无论卖方、装潢公司或房产开发商对中空玻璃保质期均众口一词“两年”，即过了这个“约定俗成”的产品保质时效则不再认账，顾客只有自行调换。

　　保质期限 有待商榷

　　先不谈两年保质时限究竟出自何处，假设这个“规矩”确实为行业所共同约定，其是否科学合理也值得商榷。因为国家不仅已经出台了GB11944《中空玻璃》国标，而且对此类必须兼具隔音和隔热功效的“中空玻璃”的生产技术要求和检测方法，均作了详细而明确的规定。如气候循环耐久性检测：玻璃单面须承受加热至52℃后降温至24℃再冷却至－15℃，连续循环320次后测量露点；高温高湿耐久性测试：须在湿度大于95％的高温高湿箱内用25℃水加热至55℃再冷却至25℃，连续循环224次后测量露点。所谓“露点”，即采用专用仪器以≤－40℃表面接触中空玻璃，玻璃内表面应无结露或结霜。

　　是否真货 时间为证

　　显而易见，唯有通过国家规定的这种严格测试的玻璃，才能称得上是“中空玻璃”。有行家和消费者对现有的“两年”保质期提出质疑，指出国标规定的这些测试，实际上均系加速户外自然条件和实际使用状况的几种模拟试验，事实上上海年35℃以上的高温天气一般为20～30天，最多的也仅42天（1953年），也就是说在实际使用时，产品能否达到国标的模拟检测要求，须要很长一段时间才能证明。

　　4年保质 较为合理

　　保质期究竟该有多长呢？有行家以2003年的35℃以上高温天气数（40天）为例推算出，起码应为：320（次）÷40（天）＝8年，换言之即便撇除诸多理论因素再打个对折，至少也应具有4年以上的隔音隔热保质期。经广泛查证，“两年”的保质时限至今未发现其真正的出处，这样的规定既不科学更缺乏法律依据，反过来却让五花八门的并不具备隔音隔热功能的伪“中空玻璃”得以混迹市场，严重侵害了消费者的利益。看来这个“约定俗成”是非改不可了。

　　本报记者习慧泽