给“红色旅游” 打个“预防针”

　　据2月27日《京华时报》报道，北京市旅游局透露，北京与天津已一起被列为“京津冀红色旅游区”的中心，主题形象定义为“人民胜利，国旗飘扬”，而天安门广场、北大红楼等7个景点，已被国家旅游局定为北京首批红色旅游景点，北京市旅游局正在对这些景点进行统一规划，并将推出相关红色旅游线路。

　　应该说，在充分发掘革命历史资源、利用旅游这个方兴未艾的大众消费平台传播爱国理念这一点上，红色旅游经典景点的设计是紧密贴近时代、贴近社会的。不过我们要清醒地意识到，“红色景点”的名称资源中包含着很多超出公共性的经济利益，在时下公共权力缺乏有效约束、寻租冲动相当强烈的社会环境中，要警惕这些潜在的利益异化为新的腐败源，其他相关部门有必要未雨绸缪地出台有针对性的配套制度，抑制住寄生于“红色景点”之上的寻租冲动。

　　首先要警惕官员利用“红色旅游”而大行公款旅游。今天，不同层次的防腐制度给公款旅游留下的回旋和操作空间越来越小，而包裹着“爱国”和“接受教育”的“红色旅游”很容易成为公款旅游“柳暗花明”后的“又一村”。

　　如一个官员是很容易借“红色旅游”为名，游览“红色景点”附近的其他景点，最后把成本全部摊到“红色旅游”上。为防止这种转嫁，相关部门有必要出台“不准以公款进行红色旅游”的规定。

　　然后要防止公民自觉接受革命传统和爱国教育的“红色旅游”成为权钱交易下的一种摊派，防止某些公权部门下红头文件命令下属单位“红色旅游”，并在“不旅游就是不爱国、就是拒绝革命传统”的高调中从景点处提取回扣。

　　我们看到，至今许多中小学收费中都有“参观爱国主义教育基地门票费”或“爱国主义电影票费”这一项——某些学校就是利用当年建立“爱国主义教育基地”为借口搞起了乱摊派。如今设立“红色景点”时要认识到这个教训：界定“红色旅游”的私人自愿性，禁止任何带有强迫性的乱摊派，禁止定位为“政治任务”；对有必要进行革命历史教育启蒙的中小学生实施免费，保持“红色旅游”的公共教育属性。还要用制度约束戴上“红帽子”的景点，不能让其用“涨价”和“乱收费”玷污公众的“爱国情感”。

　　产生一个“好想法”并不难，但要让“好想法”最终成为“好事”——这需要未雨绸缪的设计智慧。