守望家园:谁来为云南农民洗刷“毁林”罪名 |
---|
http://www.sina.com.cn 2005年03月01日07:37 人民网 |
赵永新 元代剧作家关汉卿《窦娥冤》一剧中的主人公窦娥今天如果能复活的话,说不准会发出这样的感慨:云南省澜沧县等地的父老乡亲,原来也和我一样冤枉啊! 是啊,澜沧县等地的农民怎么不冤枉呢?《南方周末》的报道(报道全文)告诉人们:当地农民的林地被村委会强行以1亩地8毛钱的“天价”租给金光集团APP,一租就是50年;然后,又眼睁睁地看着树林被金光集团雇佣的承包商砍光、烧光。更让他们做梦也想不到的是,他们居然被扣上了“毁林”的莫须有罪名! 张冠李戴的就是云南省林业厅。本来,关于金光集团在云南毁林一事,国家林业局在2005年1月7日下发的《国家林业局关于金光纸业(中国)投资有限公司在云南省营造原料林有关问题的通知》中已有定论:“据调查,金光公司2003年和2004年在澜沧县营造原料林的地类中,涉及有林地9580.52亩;在没有办理林木采伐许可证的情况下,采伐林木蓄积24709立方米。这些林木除部分是当地农民交地前砍伐以外,大部分是金光公司造林承包商组织采伐。”可是,不知怎的,云南省林业厅居然与国家林业局唱起了反调—— 日前,他们在上报给国家林业局的报告中称:“经调查,林木的采伐主要系当地村民和造林承包商所为。其中,交地前当地村民砍伐约22000立方米,造林承包商砍伐约2700立方米。……出现上述四个方面的问题,……责任主要在当地林业部门、造林承包商和造林村民,而不在金光纸业……我厅在项目实施过程中主动参与不够,协调、指导、服务不够,也负有一定责任。” 据知情人透露,金光集团APP在与云南省政府商讨“林浆纸一体化”合作协议当初,根本就不带省林业厅玩儿。为此,省林业厅后来还专门向省政府有关部门呈送过一份报告,对规模如此之巨(最初的规划是2750万亩,约占全省面积的5%)的引资大单提出了不同意见。可是如今,云南省林业厅居然冒天下之大不韪,不但公然推翻了国家林业局的调查结果,把毁林的罪名张冠李戴给无辜的农民,而且还“打掉牙往肚子里咽”,站出来主动“承认错误、承担责任”。 云南省林业厅为何做出这样的唯心之论?“其实他们也是有苦难言。”正如一位业内人士分析的:“人在屋檐下,不得不低头”——早在今年1月,云南省政府的两位副秘书长就向新闻界信誓旦旦地坦陈:金光集团绝对没有毁林!云南省林业厅是省政府的下级部门,其乌纱帽和官俸都是省政府给的,如果他们不与省政府“保持一致”,还要不要乌纱帽? 可是,云南省林业厅此举,不但无异于把国家林业局放到滚烫的铁锅上烤,使之进退两难,更让当地农民蒙上不白之冤。 不过,几家欢乐几家愁。此前一直等候“政府调查结果”的金光集团APP现在可是扬眉吐气了:据《现代金报》记者报道,APP上海分公司的负责人冀光照主动联系记者,将“云南政府”的调查报告传真过来,还姿态颇高地说:“因为事情已澄清了,政府部门已经还我们清白了,我们何必得理不饶人?原本我们打这场官司的目的就是想还自己一个清白,现在事情弄清楚了,我们也没有必要再打什么官司。” 好一个“政府部门已经还我们清白了”!好一个“何必得理不饶人”!金光集团APP“洗刷清白”了,当地农民的清白谁来洗刷?要知道,按照《森林法》的规定,无证砍伐几立方米木材就可以判处“盗伐林木罪”或“滥伐林木罪”,轻者交罚款,重者蹲监狱。 也许,在许多人眼里,与大财神金光集团APP相比,农民的清白算不了什么;与外商几个亿的投资相比,农民交一点罚款、蹲几年监狱也算不了什么。但是,别忘了,法律面前人人平等——农民再穷、再愚昧,也是中华人民共和国的公民,其名誉权和财产权也与高官巨贾一样,神圣不可侵犯。 对台戏已经拉开帷幕,相信国家林业局不会迫于某些人的压力,将秉公裁决,还云南省的农民一个清白——这不但是当地农民的渴盼,更是正义和公平的呼唤,是13亿双眼睛的期待。 |