美俄在伊核问题上互不相让说明了什么(组图)

http://www.sina.com.cn 2005年03月01日08:10 新华网

　　编者按：几经波折之后，伊朗和俄罗斯27日在位于伊朗南部的布什尔核电站签署了核燃料供应和废料回收协议，从而为这座伊朗首座核电站的投产和运行铺平了道路。而就在几天前，美俄两国元首在布拉迪斯拉发会晤时，布什曾强调伊朗核问题是美俄峰会重要议题，美俄欧必须同唱一个调。俄罗斯在伊朗问题上与美国对着干，除了10亿美元的巨大经济利益外，俄罗斯更看重的是伊朗的战略地位。尽管俄罗斯已不能与美国相抗衡，但他也不愿轻易放弃在伊朗的势力范围和影响。

　　伊朗，布什的“首选”

　　美国要“吃掉”伊朗这个宿敌，早已是既定方针，不论伊朗有核还是无核。这是因为：

　　一，美国全球战略扩展和地缘政治的需要。“9·11”事件后，美国发动了两场战争，基本上拿下了阿富汗和伊拉克，对伊朗军事上已形成夹击之势。拿下伊朗后，就从西到东，把这三个伊斯兰国家连成一片。从“大棋盘”上看，美国可以进一步渗透南亚，对印度和巴基斯坦更有效地“恩威并施”。再向前延伸，“北”，可与北约东扩呼应，并配合在俄罗斯周边的“天鹅绒革命”，进一步压缩俄罗斯战略空间；“东”，可与其新的亚太战略呼应，并牵制它想象中的“潜在对手”中国。

　　二，从中东形势和意识形态来说，美国推行大中东民主计划，必须征服伊朗，否则美国好不容易掌控的伊拉克“民主进程”就可能泡汤，而且还可能明里暗里同伊朗合作。伊拉克这次大选的主要获胜者，包括库尔德政党，都同伊朗有着千丝万缕的联系，中东反美势力在意识形态和政策上，大都也接近伊朗。美国如何能容忍这种局面继续存在？

　　三，从经济利益和能源战略考虑，美国也必须征服伊朗。这方面国际上已有大量材料披露和印证，是不言自明的事。

　　最近有媒体披露，美国正在加紧从伊朗的地面和空中搜集情报，细心周到地制定对伊朗动武的战略。

　　·国际漫笔：美国的“首选”

　　·

　　俄罗斯不会“放弃”伊朗

　　在华盛顿看来，莫斯科同德黑兰的核合作无异于“助纣为虐”，而俄又占据着伊朗的能源市场，威胁着美在海湾地区的政治和经济利益。俄正像是美国实现其中东战略目标的一块绊脚石。

　　俄罗斯与伊朗有着传统的伙伴关系。从地缘政治的角度来看，伊朗是俄近邻，俄不愿看到在自家附近发生战争，更不愿看到自己精心培育几十年的老伙伴、老邻居落户别人的势力范围。莫斯科认为美国以“防止核扩散”为借口打压伊朗，其目的是削弱和破坏俄伊核合作，将俄排挤出这一地区，夺回伊斯兰革命后在伊朗失去的地位。

　　从经济角度看，伊朗长期大量购买俄罗斯的武器、航空技术、装甲运输车和防空系统设备，是俄稳定的武器市场。此外，与伊朗在开发利用核能方面将给俄带来巨大的经济效益。据称，俄帮助伊建立布什尔核电站的总金额为8～10亿美元。俄不会容忍其他国家用非市场手段损害俄在伊朗能源市场上的地位。

　　由此看来，在伊朗核问题的背后实际上是俄美两国的政治较量。俄深知，伊朗核问题涉及世界反恐和防止核扩散两个事关重大的问题，而在这两个问题上美国都离不开俄罗斯，因此它不能不考虑俄罗斯的利益。为了地缘政治利益，为了巨大的经济利益，俄是不会轻易放弃伊朗的。

　　·

　　·

　　美俄为何明争暗斗

　　在美俄峰会上，布什指责俄罗斯出现民主倒退的问题，普京也毫不含糊，强硬地加以反驳。事实上，美国从去年起就开始集中批评普京政治改革、经济控制和独联体政策，斥之为恢复集权和重建帝国，火力之猛，近年罕见，颇有唱衰俄国、“妖魔化”普京之势；俄罗斯也不示弱，高层频频指责华盛顿，民众反美情绪一浪高过一浪。布什日前对俄罗斯记者说，伊朗核问题是美俄峰会重要议题，美俄欧必须同唱一个调门，免得伊朗挑拨离间；普京则认为伊朗无　意制造核武器，声称俄将继续同伊朗在核能方面合作，他本人将访问伊朗。立场针锋相对。

　　近百年来，俄美这对欢喜冤家除了在反法西斯战争期间、90年代初和“9·11”后度过几个短暂的“蜜月”外，始终明争暗斗，迄今敌意难消。原因何在？

　　首先，美国是当今唯一超级大国且誓将这一态势永久定格；昔日与美国平起平坐的俄罗斯心高气傲，而且依然拥有同美国差不多的核实力，近来政治和经济局面好转，豪情顿生，意欲趁势崛起。两国有难以消除的结构性矛盾。

　　其次，美国总抛不开救世主情结，视改变他国政制为己任，公然宣布将继续在独联体国家克隆“橙色革命”，最终目标是使俄罗斯“民主化”；俄罗斯向来有自己的价值观，崇尚中央集权，视保证主权和领土完整为核心利益，讨厌美国自作多情，四处奉送“自由”“民主”。道不同不相为谋。

　　·

　　伊朗军事实力不容小衢

　　伊朗总统哈塔米2月23日在德黑兰重申，伊朗决心继续铀浓缩活动，任何国家都无法阻止，伊朗不会放弃和平利用核能的权利。他强调，尽管美国军事打击伊朗的可能性非常小，但伊朗仍时刻准备让美国为自己的“疯狂”举动付出代价。

　　伊朗的强硬立场和战斗决心并非没有道理，如果真的发生战争，美国不一定会像在伊拉克那样打得很“顺手”，相反很可能会“被火烧了爪子”、打一场得不偿失之仗，最后还得自己找台阶下。

　　首先，伊朗在核问题上跟美国周旋的策略比较灵活，他一直在跟欧盟进行合作，也跟国际原子能机构进行合作。实际上伊朗所表现的态度很清楚，伊朗一再表明无意研制核武器，但应该有权和平利用核能。而美国不但不允许其研制核武器，也不允许和平利用核能，这是违背核不扩散条约的规定的。

　　其次，伊朗在国际上的信誉要比萨达姆的时候好得多。萨达姆政权在国际上是孤立的，伊朗的情况完全不同。现在已经很多国家明确表示反对对伊朗动武。

　　再次，伊朗的实力要比萨达姆政府强得多。伊拉克战争爆发之前，萨达姆已经经过10年的经济制裁，没有太多的力量。而伊朗的军事力量、经济力量都要强很多，人口也比伊拉克多。另外从宗教方面来看，如果美国打伊朗，伊拉克的什叶派大多数可能都会变成反美的力量，使伊拉克会更加的不稳定。

　　·军情观察：拿什么对付美国伊朗军事实力透析

　　·

　　·（综合）