刑警欠赌债　持枪抢“三陪女”(图)

http://www.sina.com.cn 2005年03月01日08:57 重庆时报

株洲市公安局荷塘分局大门核心提示

　　元月2日晚，湖南省株洲市公安局荷塘分局刑警何松林伙同他人，在该市芦淞区高家坳某娱乐场所对几名三陪小姐持枪抢劫，被芦淞区民警抓获。初步审理，何交代已策划并参与类似劫案20余次，涉及金额20余万元。

　　记者从株洲市公安局获悉，目前何松林及其同伙已被刑事拘留，隔离关押。鉴于案件牵涉面较大，已挖掘出其他线索，目前尚未移交检察部门。

　　同伙

　　何松林和他的小团伙

　　何松林在元月2日晚持枪抢劫作案时，协助他的还有3名青年。

　　知情者表示，对何松林行为定性为“持枪抢劫”基于下列因素：一、何松林工作单位在荷塘，芦淞区并非其执法管辖地区；二、何松林是刑警，针对三陪小姐等的抓捕或处罚超出其职责范围。另根据警方后来调查的情况，当晚全市并无扫黄的专项活动。

　　综合此前公安部门接到的报警记录及接近办案组人士的描述，何松林在持枪抢劫时，他一般身穿旧式或别人的警服。何松林本人有持枪证，他持枪的目的主要是惊吓对方，故枪一般不上膛，这也许成了多次抢劫未出现命案的原因之一。

　　另据警方查证，身为刑警的何松林纠集一群无业青年，自称老大。每次持枪抢劫时都是群体作案，一般由何松林策划并布署，至少有两人协助其完成，各人都有明确的分工。但警方并未透露何松林团伙的具体人数和人员构成。

　　画像

　　何松林性格具两面性

　　何松林，1976年生于湖南省株洲。自湖南省某公安学校毕业后，至今已有超过5年的警察工作经历。

　　荷塘公安分局一位民警告诉记者，何松林警校毕业后先分配至该局刑侦大队，后来调到月塘巡警中队。大约两年后何松林再回到刑侦大队。

　　在当年警校同学的眼里，往昔的何松林并未表现出任何道德品质方面的问题，而“讲义气”这种性格特征倒给人留下深刻印象。

　　在荷塘公安分局同事们的眼里，2005年1月2日之前的何松林，是个“不事张扬、很好打交道”的人。而持枪抢劫案发后，何松林面具瞬间崩裂，转而成为一个令人生畏的歹徒。

　　一个细节是，案发当天下午，何松林还打电话问一同事，“队里有没有大事？人手够不够？”就在当晚，他以公务为由，未向分局交出配枪。

　　荷塘公安分局刑侦大队一位刑警表示，同事们听到何松林因抢劫被抓，第一感觉是“非常吃惊”。大家怎么也难以相信，平日口碑不坏的何，会犯下如此罪行。

　　自述

　　“都是赌博惹的祸”

　　何的原同事介绍，何松林第二次调回刑侦大队后，因他的朋友陡然增加，花销相应提高，经济比较拮据。

　　年近而立的何松林，至今仍单身一人。据说有一次恋爱失败经历，以后就常与一群社会混混儿泡在一起。

　　2月25日，接近办案组的人士告诉记者，何自己交代犯罪经过时，痛心疾首地表示“都是赌博惹的祸”。

　　据知情人士引述何的交代，何赌博是与社会人士豪赌，刚开始只是抱着玩玩的态度，后来便像着了魔一样越陷越深，据称其欠下较大金额的赌债。

　　“或许因为身处逆境，何松林才决定以铤而走险的方式缓解自己的困境。”一位同事说。荷塘分局局长办公室一位女警表示，何松林目前被关押在株洲市第二看守所。但也有警方人士表示，公安部已高度关注此案，何松林极有可能被押解至株洲市区以外的看守所。

　　影响

　　株洲拟提高民警待遇

　　据接近办案组的人士介绍，在提审过程中，何松林多次表示警员待遇太差。

　　公安经费保障的话题一直是湖南公安系统内部的敏感话题。据《潇湘晨报》报道，至2001年年底，湖南公安机关共欠外债5.26亿元。公安部门资金的困难，造成了公安基础设施建设严重滞后。一些跨地区办案经费基本靠自筹解决，很多地方办案民警不得不自己垫支办案差旅费，仅2001年全省民警就个人垫支2806.4万元，人均530元。

　　株洲市委政法委一位人士介绍，株洲市高层已讨论拟出台方案，提高警方待遇，初步决定对本系统警员按资历一次性补贴400元至700元不等。

　　一

　　派出所长花钱雇民工充“嫌犯”

　　2004年12月中旬，一个令人震惊的消息在吉林市公安系统炸开了：该局清河派出所所长为了完成当年年度办案指标，竟然弄虚作假，花钱“雇”来13名民工充当“犯罪嫌疑人”，待3天拘留后，再把钱付给他们。昨日，记者获悉，此案已引起了吉林市公安局领导的高度重视，涉嫌造假的该所原所长被免职，同时被免职的还有该所的原副所长和教导员。被免职的3人现作为一般干警。

　　匿名举报信投到吉林市公安局

　　2004年12月初的一天，一封匿名举报信投到了吉林市公安局船营分局监察室，信的内容是：该局清河派出所所长屈文武为了完成局里下达的年度办案指标，竟然弄虚作假，花钱雇人充当“犯罪嫌疑人”，让“线人”花钱从市场上雇来13名民工充当“犯罪嫌疑人”，待3天拘留后，再把钱付给他们……

　　阅完举报信后，该局监察室领导马上意识到问题的严重性，立即向局领导汇报并迅速成立调查小组对此事展开调查。

　　派出所长：我没给钱

　　随后，调查人员对该派出所人员进行了调查。屈所长称，这名“线人”没有建档案，是他临时用的。一次，他无意中碰见“线人”，便对其说，他们有点办案指标没完成，叫他给留意一下，一个治安拘留的指标奖励100元钱。过了几天，“线人”便带来了几个携带管制刀具的嫌疑人。至于“嫌疑人”带没带刀，屈所长称，听“线人”说带了，但他没看见，也没多问。他也没给“线人”和“嫌疑人”钱。

　　据该所民警讲，这13人分别于2004年12月4日和9日以携带管制刀具为由治安拘留了3天，这些人是该所所长屈文武的“线人”大波领来的，当时这些人手中并没有刀具，据说刀具在大波手里，但这些人都承认有刀具，是屈所长告诉他们取的笔录。

　　对于为何这些人是“线人”领来的在笔录上却说是在占一方舞厅清查出的一事，一位民警说是这些“嫌疑人”自己承认的。对于为何不在笔录上写明“嫌疑人”是“线人”领来的一说，这位民警说，“线人”领来的情节不能体现在笔录上。但他说，屈所长当时没说这13个人是花钱雇来的，事后他才知道这些人是花钱从外面雇来的。

　　审核拘留存在漏洞

　　对于治安拘留的审核有严格的程序，负责审核此案的吉林市公安局船营分局法制科的工作人员称，他已详细审核了笔录，认为没有问题才签的字。对于同一娱乐场所、同一时间出现多人携带管制刀具的情况，该工作人员认为能出现此种情况，因此就没怀疑。

　　按照法律规定，继续盘问应通知被盘问人家属，但所有的卷里都没有通知家属和向家属说明情况的字样。这一疑点，该工作人员说他发现了，但送卷的人说，“嫌疑人”的家属在农村，没法通知。但他告诉他们了，让他们回去在通知书上注明情况。

　　二

　　大同一民警涉嫌绑架富翁之子

　　利用每天接送一名山西亿万富翁儿子的保镖司机身份，包括一名现职警察在内的5名男子将这名15岁男孩绑架，并开出2000万元的赎人价码。昨天，宣武检察院将这起绑架案两名嫌疑人移送北京市检一分院审查起诉，而包括那名涉嫌的警察在内的其他嫌疑人在逃，目前警方正在全力追捕。

　　据《京华时报》报道，霍某是一名山西在京老板马某的司机。马某的朋友赵某是山西一著名民营企业的董事长，其15岁的儿子小凯在北京一私立中学内读书。赵某将儿子小凯托付给马某后，马某特意安排霍某专职接送小凯上下学。

　　2004年年初，在和朋友宋某的一次闲谈中，霍某向宋某透露了“自己接送上下学的孩子的父亲非常有实力”。获悉此消息后，宋某动了绑票的念头。在其多次劝说，并承诺“霍某只需提供被害人出行规律就可以拿走1/3赎金”的诱惑下，霍某答应“一同干一票”。

　　当年10月17日下午4时，宋某找来大同市一名警察张某及无业人员董某一起，在本市宣武区红旗大学附近将小凯绑架。当晚，他们连夜开车赶往山西太原。途中，宋某将小凯双眼蒙上黑布，并声称在其身上安装了“遥控炸弹”，以此向小凯的父亲索要2000万元赎金。

　　接到勒索电话后，小凯父亲很快向警方报案，北京警方随后迅速展开追捕。此时，宋某等人开车带着小凯辗转山西、陕西、四川等多地，以等候赎金到账。

　　据悉，因害怕事情败露，董某和警察张某两人先后离开。去年10月25日，在前往山西运城的高速路上，宋某被设卡拦截的警方当场抓获，警方同时顺利解救了15岁的小凯。霍某等人随后被抓获。

　　记者多方核实，只了解到在逃的张某是大同市的一名现职警察，但他和另一名在逃涉案人董某的具体身份无法核实。宗合

刑警欠赌债 持枪抢“三陪女”(图)

刑警欠赌债　持枪抢“三陪女”(图)