广受关注的“女子十二乐坊被控剽窃案”在二审时依然是众多媒体关注的焦点。昨天下午两点，此案在二中院二审开庭。一审败诉的原告、京城策划人张铁军与自己的两位律师坐到了上诉人席上。和一审一样，著名音乐人王晓京没有现身法庭，由他的两名律师代表他出庭应诉。庭审过程中，多台摄像机“全神贯注”地盯着法庭上的一举一动。
这两年，王晓京一手打造的“女子十二乐坊”在国内外取得了很大的成功，特别是在日本红透了半边天。去年7月，张铁军起诉到朝阳法院称，王晓京的“女子十二乐坊”实际上是抄袭了他在1998年就与几个伙伴创作的“中华女子乐坊”的创意策划文案。张铁军要求法院判令王晓京及他的世纪星碟文化公司停止侵权行为，王晓京赔偿他43.27元，并赔礼道歉。朝阳法院把案件分成两案审理，并就整合报告部分驳回了张铁军的请求。
昨天下午，张铁军方面准备的上诉状洋洋洒洒足有19页长。他自己在法庭上回顾了当初产生“中华女子乐坊”策划方案的过程和与王晓京打交道的经历。他的代理人则指出了一审判决的诸多不当之处，同时提出了一个此前没有的新观点，那就是张铁军的作品不是那份创意策划文案，而是《中华女子乐坊》这一中国民族音乐新的表现形式，是艺术作品。创意策划文案只是这一作品的文字表述。张铁军一审开始时错误地把自己的作品当成了“文字作品”，一审合议庭也进入了这一误区，将他的工作实施计划当成他创作的作品。
王晓京方面提交的答辩意见只是不满一张纸的两段文字。他认为，张铁军的所谓作品实际上是一个创意，而创意属于构思范畴，不是作品的表达形式，不受《著作权法》保护。上诉期间，张铁军没有提供任何与本案有关的新证据，不足以推翻原审判决，希望法院维持原判。
经过昨天下午的审理，审判长宣布将对此案择期宣判。(北京青年报：程婕）
