教育部近日公布了《2005年普通高等学校招生工作规定》，今年的高考加分政策与去年毫无二致。在可加分的四类规定中，除了去年备受争议的“思想品德优秀”依然名列其中外，去年“闯了祸”的“体育优秀”也依然独占一类。
虽然只要能达到比国家二级运动员标准低很多的“少年级水平”就算合格，但去年，陕西省持二级运动员证的考生在参加体育项目测试后，仍有40%的考生不合格。很明显，很多考生是单单为了高考而成为“运动员”的。华夏之大，其实又何止陕西一地如此？不知今年有关部门准备出台什么措施来严格把关，但我想：二级运动员证书既然能轻松到手，未必事后的测试和认定就是过不去的“火焰山”。更何况，堂堂国家二级运动员只要达到“少年级水平”就算合格，这样一张漏网又能挡得住多少泥沙？不客气地说，“体育优秀”在一定程度上已经成了一个有空可钻的舞弊点，一个有利可捞的腐败源。
这还只是问题的一个方面，更大的疑问在于：如此“罢黜百家，独尊体育”明显有失公平。谁都知道，高考不是为招考运动员而专设，那些因“体育优秀”而加分的考生也不是只能报考体育类专业。所谓“体育优秀”，无非是一项特长而已，如果不是报考体育类专业，何故要如此眷顾？
一方面显失公平，一方面易生腐败，于是要问：高考招生能否与体育脱钩？（ 舒圣祥 ）（来源：京华时报）
