单士兵
从今年起，普通高校招生将严禁独立学院擅自录取。根据教育部要求，经教育部批准或备案的独立学院，不得作任何可能误导考生的宣传和承诺。严禁未经省级招办擅自组织生源、未经省级招办核准拟录取名单擅自寄发录取通知书（《京华时报》2月28日）。
这两年，关于独立学院的招生腐败事件，屡见报端。由于我国高等教育仍然是精英教育，每年都有大量考生因分数之差被挡在大学门槛之外。而独立学院，往往挂着公办大学牌子，很容易扩大生源，获取收益。公办大学愿意以品牌、师资等无形资产与企业的资本相结合，原因很简单，就是那些办学的企业能为公办大学带来巨大的经济收益。正是这样的一条“利益链”，使独立学院的“票子”与公办大学的“牌子”紧紧联系在一起。然而，令人遗憾的是，这种“票子”与“牌子”的“联姻”，制造出来的独立学院就像一个“怪胎”。有教育专家指出：独立学院有公办大学之名，少公办大学之实；有民办大学的筹资渠道，缺民办大学的监管机制。大量的独立学院只是将眼睛盯着学生和家长的腰包，出现种种盲目招生、违规招生以及办学质量低下的现象。
很多学生选择独立学院，往往就是冲着独立学院挂着的公办大学的“牌子”而去，希望到学校可以学有所长。然而，独立学院盯着的却只是“票子”。独立学院软硬件投资本身就比较庞大，教育投资的回报周期较长。为了尽快还贷或获得回报，虚假招生、违规招生也就成为它们筹集资金的不二选择。而招生完成后，为了降低办学成本，在师资配备、教辅后勤等方面，质量同样很难得到保证，极大地损害了学生的利益。现在，教育部严禁独立学院擅自录取，要求独立学院依据客观的办学条件进行招生，有助于保证招生的纯洁性，保障学生利益。
我想，这对于广大考生来说，是个利好消息。但是，有了好的制度，关键还在于落实。独立学院多是由社会机构、各类企业进行办学的，本身享有极大的办学自主权。这些学院内部的领导权力较大，而且缺乏相应的管理、监督机制，容易形成一定范围的管理死角，这样很容易为他们提供各种虚假招生的条件和土壤。要想真正维护广大学生和家长的利益，需要加大相关的管理与监督力度：一方面，掌握独立学院审批大权的主管部门要严格把关，加大对独立学院的办学资格的审查力度；另外一方面，相关主管部门对成立后的独立学院的监管不能出现缺位，确保这些独立学院的办学质量，绝不能让打着的公办大学“牌子”的独立学院再出现违规招生、骗钱害人的现象了。（来源：广州日报）
