负债8.6亿“明思克”破产(图)

http://www.sina.com.cn 2005年03月01日10:37 广州日报大洋网

　　清算组破产方案因多数债权人反对未获通过，法院决定暂缓处理“明思克”财产。

　　是否和解分歧严重，“明思克”命运攸关去向难明，“明思克”老总称其经营状况良好。

　　本报深圳讯

　　（记者李少华摄影报道）昨日，深圳市中级人民法院宣布明思克号航母破产。据破产清算组出具的报告显示，当年（1998年）“德隆”集团花费500万美元买下的明思克号航母，如今价值2.4亿元。据“明思克”负责人介绍，航母世界本身目前赢利状况良好，每年各项收入上亿元，利润达到5000余万元，如果给“明思克”时间，还债没有问题。

　　昨天，“明思克”老总刘晓疆仍表示，明思克经营正常。但由于受资本方“德隆”所累，各方竞相争夺原“德隆”名下优良资产,不知“明思克”能否逃脱破产的厄运？

　　包括8大银行和一名自然人在内的9名债权人参加了第一次债权人会议，当庭签收了法院宣告“明思克”破产的民事裁定，并听取了清算组关于“明思克”财产以及债权债务情况的报告，根据财产处理方案的报告，“明思克”财产将被评估、拍卖用来收回资金还债。

　　缘起：银行申请判“明思克”破产

　　2003年9月23日，中信银行广州分行与“明思克”签订2亿元贷款借款合同，“明思克”以航母及其收益作为抵押担保。此后“明思克”仅归还少量贷款，中信银行为此向广州海事法院状告“明思克”，广州海事法院一审判决“明思克”立即偿还所欠的借款本金及利息1.5亿元，并判决中信银行对“明思克”的相关质押、抵押权，享有优先受偿的权利。

　　一审判决后，“明思克”公司不服并上诉至广东省高院，这意味着二审一旦“明思克”败诉，则航母世界收益以及航母本身将用来还债，航母世界其他债权人的债权将落空。之后，建设银行深圳支行与深圳发展银行盐田支行向法院申请判决“明思克”破产。

　　清算组：破产命运无法挽回

　　清算组一位工作人员称，“明思克”公司经营时限是从1998年12月至2008年12月，导致公司提前走向破产的原因有多种。

　　其一，“明思克”公司从成立起，经营手法就比较单一，平时收入寥寥，主要是靠每年的五一黄金周和“十一”黄金周等假日的收入，仅维持基本开支，加上偿还贷款及利息等，就要亏本经营。

　　其二，目前国内整个旅游市场基本饱和，而且竞争激烈；随着政府税收优惠政策的取消和经营场地的问题，“明思克”公司很难拿出好的对策应对。

　　其三，“明思克”公司组建初期曾向广东发展银行深圳分行、深圳市商业银行等8家银行贷款共计7亿余元，但其中约3亿元的巨款并没有投入到经营上，而是又转借给了外地的公司，由于放贷时缺乏担保等合法的手段，现在如通过法律手段索要已经不太可能。

　　法院：“明思克”资不抵债1.9亿

　　昨日，“明思克”的9名债权人在第一次债权人会议现场签收由深圳中院于2月25日根据中国建设银行深圳分行的破产申请作出的民事裁定书。该裁定书称，“明思克”公司成立后经营正常，赢利状况较好，但因受资本方贷款和担保影响，承担巨额银行债务。

　　据审计显示，“明思克”负债总额逾8.67亿元。法院查明，截至去年11月11日，“明思克”的资产总额为6.7亿元，资不抵债逾1.9亿元。“明思克”不能清偿到期债务呈连续状态，而且其既不申请和解，也不提供担保，符合法定破产条件，为此法院裁定宣告“明思克”破产，并由法院指定清算组进行接管。

　　和解：“明思克”命运或出现转机

　　昨天，多数债权人不同意清算组提出的评估、拍卖“明思克”财产进行偿债的方案，被指定为债权人会议主席的深圳发展银行代表首先提出要与“明思克”和解，并希望法院考虑“德隆系”正在进行重组，不要处理“明思克”财产用来还债。多数债权人表示要通过和解的方式处理该破产案，“明思克”现任总经理刘晓疆更当场表示，作为“明思克”的托管方，华融公司已提出要求“明思克”同意和解。

　　为此，清算组的财产处理方案被暂时搁置，法院决定暂缓处理“明思克”财产，并要求债务人在一周内拿出和解方案，提交法院和债权人会议。（来源：广州日报）