台当局赢得面子输掉里子

　　美日安保联合声明并非只锁定台湾海峡。只是基于安保合作的立场，两国对恐怖主义、武器扩散以及可能影响到亚太地区稳定与安全的环境，寻求“共同的认知”。让台当局感到振奋的是，美日把过去抽象和模糊的“周边事态”，改为明确的“台湾海峡”。

　　但是，这是否代表了美日有意将台湾纳入安保区域范围，并且直接与中国大陆诉诸对抗呢？如果根据目前美日与中国交往的情况，再配合国际新的战略架构来观察，台海问题也许是美日共同的战略目标，但并非只针对中国可能的用武，也包含了对台湾分离企图的忧虑。这只是美日两国对亚太地区安全环境表达关注而已。

　　深一层来讲，对美日两国而言，朝鲜拥有核武以及恐怖主义盛行，更甚于台湾问题的迫切性。因此，美日要求中国在反恐上给予合作，在武器扩散以及六方会谈上全力支持，恐怕才是这两国真正的关注所在。联合声明之所以特别强调要发展与中国的合作关系，欢迎中国在地区及全球扮演负责任及建设性的角色，原因就在这里。

　　所以，如果台湾错误认为美日安保条约的修正意味着美国已将台湾纳入保护伞架之下，那就有可能忽略更深一层意思，即：台湾从此再也不能改变现状，不能宣布法理独立。

　　在这种情况下，美日联合声明把鼓励两岸和平解决问题列为共同安全的战略目标，大陆固然不快，但这样的鼓励只是来自美日的期望，而不是联合行动或干预，民进党当局又何来快乐之论？

　　更令人感到忧心的是，若美日安保声明更加激起中国的民族主义情绪，而发泄情绪的对象却是台湾，台湾又会有什么好处？在强国之间的赛局里，台湾是赢得了面子，还是输掉了里子？更何况，台湾对大陆市场的依赖程度超过25%，大陆若采取经贸制裁措施，台湾企业将面临何等的冲击？

　　过去有多位学者指出，宁可让两岸彼此发展停滞，也不要设法去激怒对岸。当前，两岸台商包机直航取得成功，而货机便捷方案也将进入商谈，看上去春暖，而且似有花开。美日安保条约修正后，台北实在没有必要陷入那份没有稳定感的喜悦里。何不将自己的命运掌握在“操之在我”的两岸接触里，创造一个比较实在的“稳定”。邵宗海（台北）（作者是台湾中国文化大学史学系教授）