中新网3月2日电据香港成报报道，香港一名中年“书痴”，疑利用法例的漏洞，两年间屡次向多间图书馆虚报遗失书籍，虽依规定向图书馆赔偿书价及20%的附加费，却令图书馆损失83本图书。及至去年终被图书馆职员揭发而被控，案件昨天开审。
被告杨耿郁(38岁)，无业。他被控于去年5月3日及5月25日，向两名姓胡及姓曾的康乐及文化事务署人员，虚报失去八项从图书馆借来的图书馆素材。
控方庭外透露，杨自02年起，多次往不同图书馆借书，数日后主动向职员报称书籍已经遗失，并办理报失手续及缴交书籍原价和20%附加费，直至去年5月25日，事件才被职员揭发报案。警员事后在杨寓所内，搜出83本已报失书籍，根据简易程序治罪条例，其中75本失书检获至今已超过六个月，故受条例时效所限未能提出起诉。控方又解释，一般职员不能查阅失书纪录，故事件一直未为人揭发。
据香港中央图书馆助理员曾灿燕供称，杨在事发日到图书馆报失三本书，她见杨只借出书籍三日，遂向杨解释，即使事后寻回有关书籍，亦不会获发还赔偿费。但杨闻言后仍坚持办理报失手续，曾觉事态可疑，遂将事件报告上司。
香港中央图书馆前馆长黄高春贵表示，获悉事件后，从计算机查出杨有83项报失纪录，遂向杨查问，杨回答说：“我照足图书馆条例赔偿给你，有什么问题？”黄即向杨解释，图书馆资料非常珍贵，遗失书籍对其他读者不公平。但杨反驳并扬言：“你sue(告)我啦！”向职员索取图书馆条例后离去，黄向上司请示后，决定将案件交由警方处理。
不过，被告杨耿郁昨日在庭上称，他已详阅现行图书馆条例，不明为何赔偿后，仍须将失书归还。黄高春贵则响应说，此乃图书馆现行政策，并牵涉到书籍的拥有权，但她在庭上被杨多次追问下，终承认现行条例“应该无”列明已赔偿的失书必须归还图书馆。案件未完，押后下周一再讯。
香港康乐及文化事务署发言人响应称，巿民滥用图书馆条例的个案十分罕见，除今次法庭审理的个案外，图书馆从未发现读者宁愿赔偿，故意将书刊据为己有。但据该署的资料显示，香港图书馆在04年录得惊人报失图书的纪录，报失图书达2万1770本，全港图书馆平均每天共有60本借出的图书，因损毁或遗失无法回收，康文署并讨回约100万元的赔款。
