家电专家刘步尘：断言EVD笑到了最后为时过早

　　费杨生

　　2月23日，信息产业部正式把简称为EVD的《高密度激光视盘系统技术规范》颁布为我国电子行业推荐性标准，使得延续了一年多的标准之争最终尘埃落定。近日来，EVD阵营和不少业内人士不断放出利好言论，认为EVD终成行业标准具有多方面的意义。一是拥有自己的知识产权，掌握了国际贸易中的话语权，规避了DVD覆辙；二是加速碟机产业的整合，提高与国外蓝光DVD和日本的HD-DVD的竞争能力；三是促进高清电视的普及。由此，不少媒体断言，在这场标准战中，EVD笑到了最后。但是，也有专家对此提出异议。业内知名专家刘步尘先生接受采访时说，下这个结论还为时过早。

　　不是国家标准，只是行业推荐标准

　　在我国标准中，一种是强制性标准，另一种是推荐性标准。强制性标准是所有产品必须达到的，而推荐性标准则是由企业自己掌握，并不强制执行。刘先生认为必须弄清楚的是：EVD只是我国电子行业的推荐性标准，并不具有强制性。在这种情况下，EVD此番争得国标只是相对的胜利，简单地断言EVD笑到了最后是不理智的，就像超级VCD一样，也是行业推荐标准，但最终被市场淘汰了。

　　EVD赢得了头衔，只是万里长征走完了第一步，是否能够赢得市场成为主流产品，还有许多问题要面对。刘先生说，EVD研发的初衷是为了规避国外的3C、6C、9C联盟收取的高额专利费，但是EVD本身并不真正具备自主知识产权专利，其核心芯片还是需要从美国购买，就要交纳专利费。所以，EVD并没有真正地规避专利费，只是减少了专利费而已。至于EVD宣称其清晰度达到200万像素以上，刘先生认为，这是一家之言，业内并无定论。

　　四大软肋制约EVD

　　不可否认，标准的出台对于规范碟机市场、整合碟机产业并提高其竞争能力是有利的，但是，刘先生认为EVD要想对碟机产业产生革命性影响，至少还要面对四大问题。

　　首先，也是最大的问题，就是EVD标准能否为国外蓝光联盟所接受。国际标准一般是那些拥有核心技术、自主知识产权技术的强势企业来制定的，从全球看，中国碟机企业属于劣势企业，不具备技术标准话语权。真正掌握碟机生产核心技术和自主知识产权技术的是日本企业，而这些国际巨头企业看好的是蓝光技术，以及蓝光技术之上的DVD产品，而EVD是中国企业基于红光技术之上开发的DVD产品，国际巨头对这一块产品并不怎么看好。如果国际企业不接受中国EVD标准，那么，中国的EVD就有可能成为阎锡山时代的窄轨铁路，只能把自己局限在国内市场，而无缘于国际市场。事实上，碟机产业只有成为全球性产业才有发展前途，把自己局限于国内是没有前途的。刘步尘表示担心：目前看，让国际巨头接受EVD标准的可能性非常低。

　　其次是片源问题。尽管目前市场上的EVD碟片在不断增加，但是与成千上万的DVD碟片比较起来，还是九牛一毛。EVD片源的供应不足肯定会阻碍其扩大市场的进程。

　　第三是价格问题。尽管EVD价格已经下降了不少，在目前是1300元左右，但相对于DVD来说，还是太贵了。刘先生认为应该定价在700元左右比较合适。

　　第四是EVD需要高清数字电视配套，但是，在目前的中国市场，真正的高清数字电视很少。没有高清数字电视显示，EVD的高清视觉效果无法显示。如果用EVD看到的却是DVD的效果，当然不会购买。

　　数字电视地面传输标准的制定意义更大

　　刘先生认为，此次EVD成为行业标准有一种“逼宫”的意味在里面，所以，这是HDV和HVD阵营不服气的原因。因此，EVD标准有可能成为第一个“有争议的标准”。鉴于EVD有信产部的利益在内，难免给人不公正之嫌。

　　刘步尘在接受采访时特别强调，现在，大家把眼睛都盯在了碟机标准上了，事实上，有一个标准的制定意义更重大，那就是数字电视地面传输标准。但是，在争吵了7年之后，这个标准始终神龙见首不见尾，何时出台至今没有一个说法。应该关注一下这个标准了，而且不能再等下去了。他呼吁国家有关部门加快数字电视地面传输标准的制定，“因为这牵涉着中国的数字电视产业，乃至整个中国经济大势”。