“小保姆”缺吗？

　　苏文洋

　　春节前后，吵吵闹闹了一阵子“小保姆”缺多少的问题。昨天，从报上看到一个调查：北京还缺6万“小保姆”。调查说，高素质人员难觅，工资随行就市太没谱，家政黑市扰乱市场。

　　保姆问题从两方面说。如果家里有钱并能安置保姆居住，谁家都想雇个“小保姆”，这是一方面；另一方面是家里有钱没人愿意出去当“小保姆”。因此，也许一万年以后，保姆会更缺，比今天还紧缺。

　　劳动力紧缺（保姆紧缺也是其中一种），越是发达国家或发达地区，越是凸显。美国人大多都是自己动手修理房屋、修剪草坪或雇小时工看孩子，一般雇不起人来做家务。因为美国的人工费用高，尽管他们的工薪阶层比我们的工薪阶层收入高，仍然雇不起“小保姆”。

　　北京缺少保姆，问题的根子在于没有给出足以吸引人来从事保姆工作的工资。又想少花钱，又想要求有高素质的服务人员，这事挺不靠谱。一分钱一分货，有多少水和多少泥，天底下没有免费的午餐，与其埋怨北京缺保姆，不如说想雇保姆又不肯付出让人安心工作的报酬。

　　其实，保姆工资随行就市不是坏事，而真正是合乎劳动力市场价格的规律。劳动力作为一种资源，随行就市理所当然。不肯随行就市，只好自己雇自己当保姆了。再多说一句，不仅是保姆工作，所有人力紧缺的工作，都是劳动报酬没有吸引力造成的。就事论事，保姆紧缺不是新闻，想雇保姆又不肯掏合适的钱才是新闻。

　　鸡年之春妇女节暖意已融融