从邓拓的廉洁说起（人民论坛）

　　季音

　　日前，与一位曾经和邓拓一起工作过的老同志，说起了邓拓同志的廉洁作风，颇给人启发和教益。

　　他讲了两个例子。1957年末，人民日报总编辑邓拓前往新建成的宝成铁路采访并参加通车典礼。采访报道结束后，他在成都访问了著名的佛教寺院昭觉寺，方丈命徒弟泡上好茶，摆上花生、松子、红枣等干果，招待客人。邓拓和方丈漫谈四川佛教界的情况，兴致很好。临告别时，邓拓让随员拿出他的10元钱，付给寺院。陪同前往的成都市文化局一位干部上前阻止说，按照规定，这类费用照例由他们单位报销，邓拓坚决不同意，最后还是由他个人付了钱。

　　作为书法家的邓拓，外出常遇到有人向他求索墨宝。一天，四川日报一位领导干部请邓拓为他题写一件条幅。他答应了，但手头没有纸笔。随行人员告诉身边的人民日报记者站同志，明天请他们顺便带些纸笔来。邓拓听了立即制止道：“我个人送给同志们的字，怎能用公家的纸笔？”第二天，邓拓外出路过一家文具店时，自己掏钱买了纸、笔和墨等。

　　以上所述的两件“小事”，如今在有些人看来，或许会感到不可理解。个人用公家一点文具纸张，接受被采访单位一次简单的招待，这是不在话下的事，何必如此“较真”。可是邓拓对此却十分“较真”，毫不含糊。据秘书说，这是邓拓的一贯作风。

　　邓拓的这两次活动，反映了一个新闻工作者经常会遇到的两种关系：一个是记者与被采访单位的关系，一个是公与私的关系。如何处理这两种关系呢？应当明确，记者与被采访单位的关系，是一种工作关系，是在一个共同目标下的合作关系，目的只有一个，即真实公正地报道客观事实，记者不应当利用这种关系去谋取私利，无偿地占用对方财物。至于公私关系，这个道理不必多说，每一个国家工作人员都应当具有公私分明、廉洁奉公的美德，不做任何损公利私的事。

　　现在有少数记者，往往不能正确处理与被采访单位的关系，把严肃的工作关系，变成庸俗的相互利用关系，甚至变成了买卖关系。著名作家贾平凹写过一篇题为《门》的讽刺小品，写的是一个记者与一个制造假农药的个体户“合作”，记者答应给写一篇5000字的吹捧文章，向社会推荐这种假农药，个体户则付给记者5000元的酬金。这篇讽刺小品当然有些艺术的夸张，但恐怕不是作者完全向壁虚构的。

　　这篇小品里写的这类“合作”，也就是现在遭到社会上一致谴责的有偿新闻。当然，现实生活中的有偿新闻，情况比较复杂，它的形式多种多样，有明有暗，有深有浅，像《门》里所说那种赤裸裸的交易恐怕是极个别的。但只要是有偿新闻，不论程度如何，无疑都必须坚决摒弃，因为这是根本违背新闻工作的职业道德的。

　　邓拓在四川采访的时候，曾经给人民日报四川记者站同志写了一首诗，诗曰：“身居天府写文章，翰墨清新立意强，记者生涯当自励，一言一动慎思量。”邓拓这首诗既是他自己在新闻工作实践中的深切体会，也是对年轻一代记者的殷切期望，希望他们在工作中多勉励自己，勤奋学习与工作，谨慎处理工作中遇到的这种问题。这首寓意深刻的诗，我建议年轻的记者朋友们不妨都来读一读。

　　《人民日报》 (2005年03月03日 第四版)