中东“三角”中的伊朗盾牌（三家村晨话）

　　当美国似乎又将战争准星定格在伊朗身上时，很多国家的观察家开始忧虑起来，他们担心个性倔强的德黑兰遭受到巴格达式的命运，从而硝烟难尽，生灵涂炭。

　　刚刚过去的三个月，是布什连任后其新班子向各方表态的三个月。对于伊朗核计划，美国除了以惯常姿态挥舞大棒外，还深谋远虑地实施胡萝卜政策，即通过帮助伊朗加入世贸组织的方式，来换取伊朗方面放弃核武器的研发计划。问题是，从布什访欧的结果可以看出，这种一张一弛的策略似乎并没有获得认同。虽然美国总统喊着重修旧好，但以英法德为首的欧方却反应谨慎。

　　3月1日，国际原子能机构官员说，伊朗拒绝再查军事基地，声称不惧美军事威胁；美国官员3月2日表示，国际原子能机构有“法定的义务”将伊朗破坏《核不扩散条约》的行为上报给联合国安理会；俄专家日前称美空袭伊朗势在必行；以军方更是声称做好空袭准备……翻开2003年至2004年的国际备忘录可以发现，这些说法的传出有点雷同于伊拉克战争前的局面。

　　一系列的警告加威胁，让伊朗核问题陷入敏感：美国对伊朗到底会否先礼后兵﹖伊朗危机是否会急剧升级？

　　由于包括埃及在内的阿拉伯国家影响力日见式微，能够决定中东地区命运的力量三角已经变成了伊朗、以色列和美国，它们之间的利害关系相互纠缠，曾被有关人士形容为“石头、剪刀和布”的“新三角”政治格局。应当说，伊朗及其核计划已经成为这个“新三角”上的顶点之一，并支撑着中东政治格局的稳定性。一旦这个顶点的存在受到威胁，无疑意味着中东局面受到的压力会更大：比如，美军将在伊拉克受到更大的阻碍；再比如，以方将在巴以和谈中增添更多变数。而伊拉克问题及巴以和谈问题又恰恰是这个“新三角”中的中心和重心，它们重合于美、以、伊三方所构成的等边三角形内。如果中东“新三角”中的中心重心不再重合，或者说美以双方绕开联合国与欧洲让伊朗消失在中东的“新三角”中，失去中心重心的美以将首鼠两端，顾首难顾尾，到那时，美国的中东棋必输无疑，这将是布什最不愿意看到的。然而，现实的状况却是，一向信奉单边主义的布什并不愿意与伊朗平起平坐。

　　英国《金融时报》近日刊出一幅意味深长的漫画，内容是布什捧着支离破碎、摆着导弹的北约讲台，走向另一方的希拉克、施罗德以及布莱尔，试图与另一半讲台对接。这幅漫画在诙谐之中将布什政府的行为充分展露。“欧洲之旅”虽然未能改变美国在中东的处境，但这一举动同时表明布什仍然在为撼动中东“新三角”争取各种机会。

　　那么，并未成为中东“新三角”之一的欧洲，又将在伊朗核计划中扮演什么角色呢﹖从欧洲的积极劝说斡旋等方面可以看出，它正处于“新三角”中伊美连线上绕不过去的中点，而不能成为“新三角”的重要一极，当然，也不能成为左右中东变数的必然因素。另外，从各种迹象来看，布什政府也力求规避出现在伊拉克问题上的失误，试图通过联合国安理会表决是否动武。所以，在此次的伊朗问题上，安理会将成为唯一能掌控中东政局“新三角”变化的决定因素，形象地说，安理会是中东“新三角”中始终保持60°的夹角。只有夹角的变化才能带动三角形形状的变化，除非这个夹角是没有原则的橡皮泥。显然，经历了伊拉克战争的安理会更懂得如何维护国际天平的平衡。

　　由此不难看出，中东的这些“三角元素”让伊朗有了避免战争的盾牌，伊朗危机目前也因此没有急剧升级的可能性。

　　作者为本报编委

　　《江南时报》 (2005年03月06日 第二版)