不要用西方的标准来“思考中国”

　　网友：马国川

　　日前，法国前总统吉斯卡尔·德斯坦和媒体谈话时说，“中国的历史和文化与西方迥然不同。仅通过一些数据，我们不可能理解中国”，“中国的形而上学思想也与西方哲学截然不同。所以，我们不应用西方的标准来‘思考中国’”

　　不要用西方的标准来“思考中国”，法国前总统吉斯卡尔·德斯坦说这话的本意，是针对国外的人们如何认识中国来讲的，可以说是非常清醒而且正确。其实，德斯坦先生的话对国人也很有启发意义，换句话说，作为中国人，更应该做到不要用西方的标准来“思考中国”。

　　曾几何时，我们习惯于以天朝大国自居，总是以自己的标准来看待世界。改革开放以后，我们开始放眼世界，开始在与世界先进国家的横向对比中寻找差距。应该说，这是可喜的现象，说明我们的思想日趋解放。但是，我们也开始走向另一个极端，就是处处以西方的标准来“思考中国”。

　　有论者认为，中国处在工业化初期，能源消耗的高速增长符合世界发展常规。现在的中国社会正坠入一个五光十色的消耗旋涡中：一餐15万元的年夜饭，豪华落地玻璃窗，拆了建，建了又拆的城市建筑，重复建设的机场、公路和中小型电站……正是那种典型的以西方标准来“思考中国”而产生的误导型的言论，为这种高消耗式的生活、生产方式提供理论支持。无论公房，还是私房，现在都追求高标准、大面积、内部豪华装修；汽车追求排放量大、豪华型的，经济小型车在行驶上甚至被歧视，造成以驾驶高油耗的大型车为荣，驾驶节油型汽车为耻的社会风气。一句话，我们的经济增长，在很大程度上依靠物质资源的高消耗。与此同时，关于中国资源紧缺的警钟声四起。高消耗的发展模式，使中国本来紧张的资源形势趋向严峻。

　　还有人说，从发达国家现代化的路径来看，农村的出路在于工业化、城市化、市场化，中国的农村也必须沿着“三化”的道路才能够实现现代化。事实上又怎样呢？仅以农村的医疗为例。现在农村已经被所谓的医疗体制市场化压跨了，农村因病返贫的比例达到60%。权威研究机构最近对100多个村庄的典型调查表明，有32％的婴儿是在家出生的，有78.6％的农村人口是在家死亡的。原由是农民看病难。越搞所谓的医疗卫生市场化，农民就越难以承受，就越贫苦。正是在“三化”的过程中，农村的人才、资源、资金始终是在向城市单向流动，所以农村越来越衰败，而城市也越来越畸形繁荣。

　　总之，那种以用西方的标准来“思考中国”的思维方式，必然产生的结论就是我们搞现代化，必须走西方走过的路，在西方国家的背后亦步亦趋。今天，我们应该认真的反思：西方走过的路，我们一定也要走吗？中国的庞大的人口数量、绝对匮乏的资源、必须满足的粮食需求等等，都决定了我们最不可能走西方发达国家在现代化过程中走过的路，尤其是不可能走美国式的过度消费的发展道路。中国无法照搬西方的模式，这是一个基本的道理。

　　我们当然不能闭门造车，昧于世界大势；我们同样不能处处以西方的标准来“思考中国”。我们应该在参考西方走过的道路的同时，脚踏中国大地，时时思考中国的国情，走出一条新的发展道路来！