评奖过多过滥 缺乏示范作用

　　全国性评奖《办法》解读

　　据新华社北京3月6日电《全国性文艺新闻出版评奖管理办法》(以下简称《办法》)正式颁布，这是我国文艺、新闻、出版界的一件大事。日前记者采访了中宣部有关负责同志。

　　有的奖项重复设置浪费资源

　　问：为什么要出台这一《办法》？

　　答：近些年来，全国性文艺、新闻、出版评奖(以下简称全国性评奖)活动中出现了一些值得注意的问题：有的奖项重复设置，过多过滥，没有起到应有的示范导向作用；有的为评奖而评奖，脱离群众，浪费资源，助长形式主义；有的违规设奖，乱收费用，背离评奖宗旨；有的搞不正之风，滋生腐败，造成了不好的社会影响。通过出台这一《办法》，对全国性评奖进行一次集中的规范整顿，目的就是要解决评奖过多过滥问题，进一步提高全国性评奖的公正性、科学性、权威性。

　　上座率发行量将作重要依据

　　问：全国性评奖如何提高公正性、科学性、权威性？

　　答：一是对评奖申报和评价标准提出了明确要求。《办法》提出，全国性评奖应当完善作品或人物申报机制，广泛推荐，择优参评。评奖还要建立科学合理的成果评价体系，将演出场次、收视率、采用率、上座率和发行量等作为评选的重要依据，把经过实践检验和得到群众认可作为最终标准。

　　二是增加公示内容，扩大公开程度，加强社会监督。

　　三是对评委结构提出了明确要求。《办法》强调，评委应当具有权威性和代表性，实行定期轮换。严格执行评奖回避制度。

　　四是严格评奖纪律。主管部门要对评奖活动的经费来源与使用情况进行监督检查，严肃查处违规违纪行为，坚决制止借评奖敛钱和铺张奢华的行为。