［基层子民］ 于 1、药价的“灰姑娘现象”就是药价由“丑小鸭”一下子变成“白天鹅”现象。卫生部高官对此现象进行了强烈声讨。
“虚高药价简直就是对百姓的生吞活剥。”这是参加两会的卫生部副部长高强对药品价格虚高所发的愤慨之言。那么药品价格虚到何种程度呢？另一位委员，一个身居医院院长的全国政协委员高春芳的一席话让人大吃一惊：“出厂价只要4元，在卫生系统招标中能涨到25元，卖到病人手里却一路狂涨到76元”。4元到76元，近20倍的暴利，什么样的产业敢与此同日而语呢？我明白了为什么那些刚刚达到温饱而非小康水平的百姓不去医院看病了。即使医院没有“红包”现象，单单这奇高的药价也会让患者“望医兴叹”的。出厂价4元到招标时涨到25元，卫生系统的招标没有控制住采购价反使药价涨了6倍，那么还搞招标干什么，难道是为了明修栈道，暗渡陈仓吗？或者是商家与卫生系统的阳谋呢？医院本应以救死扶伤为宗旨，经营上也应以微利为原则，为何又要涨3倍而到76元呢？这数倍的利润恐怕让药厂也妒嫉吧！是什么原因，在哪个环节上出为问题，让药品由“丑小鸭”一下变成了“白天鹅”呢？医药价格的无序乱涨已经严重影响了百姓的健康与生活，到了该整治的时候了。
2、与药价虚高相对应的是房价虚高现象。全国人民都说房价高，唯有学者专家们不言高。这好有一比：全国人民都说猪肉注水，唯有卖肉的小商贩们说没注水。可见学者专家们的水平正在与卖肉商贩的水平看齐。本省一小县城，去年积压的商品房约20万平米，房价与省城的价格难分伯仲，今年，开发商谈房色变，对下一步何去何从莫衷一是，不知学者专家有何妙计，不妨帮忙出个主意。如果真能做到“一计见效”，我就信你的“房价不高”论、“房地产无泡沫”论。
3、最近著名经济学家吴敬琏在两会期间接受记者采访，当谈到MBO问题时声言自己不是“倒郎派”，并表示自己在国资委叫停MBO一事上已经尽了责任。我对吴先生的印象一直很好，属“挺吴派”，对当时媒体把他列为“倒郎派”甚疑之，今闻其言果然媒体有误解。象吴先生这样有良知的经济学家能多一些，百姓就会多一份福气，类似药品“灰姑娘”现象也会更少一些。
