城里人命不如车，农村人命不如牛？

　　（留言为网友个人观点，不代表人民网立场）

　　死亡50人领导才需“引咎辞职”？

　　文章摘要：

　　我只是想到，在该种“制度”或“规定”之下，我似乎更加明白了“草菅人命”的含义，也更加懂得了在一些地方中国人的“人命”之所以那么“不值钱”的“根源”所在。我进而想到，新的中央领导集体自上台以来把“以人为本”作为治国兴邦的根本理念，这是多么的重要，具有何等巨大的现实意义和深远的历史意义。

　　留言精选：

　　中国人的“人命”之所以“不值钱”，根子就在“官本位”！IP:61.163.231.

　　在城市人命不如车命，在农村人命不如牛命，这是不争的事实。谁也不敢讲，谁讲了谁就犯了禁忌。IP:222.240.93.

　　死50个领导情况又会怎样？老百姓的命果真不值钱了，社会能和谐吗？IP:61.53.175.

　　官帽如此贵重，查中华民族5000年史，首屈一指，实属罕见。50条人命一官帽，老百姓的命太贱啦！怪不得都想当官，真是官帽大如天，民命轻如毛。IP:218.29.218.

　　不能拿死了多少人来衡量是否应该“引咎辞职”，而应该拿死人的性质去衡量。虽说根据不同的城市、不同的人群可以定些量化指标，但问题还是应该归结于在发生死人前政府部门是否已经作为，如果没作为，那就是没有死人也应该“引咎辞职”。IP:60.163.80.（编后语：网友热评留言精选是对当天人民网“网友热评排行榜”上言论文章的留言进行选编，为了保持网友留言的原貌，编辑原则上不对留言进行删改。）