“立法监督老公私房钱”，小题大做！

　　收看两会新闻，给我印象最深的一个词，就是“立法”。代表委员们提出了许许多多的立法建议，但并非每个都经得住仔细推敲。就像“妻子监督老公私房钱”这样的事情，笔者认为根本没有必要通过立法解决。

　　首先，妻子监督老公私房钱，从道德层次解决，比用法律解决更合适。夫妻之间，相亲相爱，彼此忠诚，相互信任，是中国传统的家庭道德观。这种道德观里面其实已经包含着“妻子对丈夫的各种收入有知情权的内容”。与这种知情权相对应的是丈夫有义务将自己的收入情况告知妻子。如果丈夫没有正当理由地恶意隐瞒，那么他的这种行为显然是不道德的，当然会受到社会舆论的批评。

　　其次，如此立法，难免偏颇。立法有要旨在于公平。妇女权益保障法虽然是特为妇女权利而设，也不能突破公平的原则———它不是“特权”。当下，许多家庭男女双方都参加工作，都有收入。如果修改《妇女权益保障法》时落实了这一条，必然会产生这样一种事实：女方在法律上有知情权，而男方没有。这样，女方藏“私房钱”又平不平等呢？

　　再次，立法容易，执法难。如果妻子怀疑自己的老公隐瞒收入情况，她应向那个机构申请救济———公安部门？还是司法部门？这两个部门显然都不合适，也没有这么大的精力来管好这类家务事。不能落实的权利不是真正的权利，这样的权利写入法律又有什么作用呢？

　　另外，就算此举可行，公权一下子介入私生活中，查清了老公真实收入情况，但是这种做法的“后遗症”不容小视，或会破坏家庭和谐，对家庭、对夫妻二人的关系带来消极影响。

　　社会是一个有机的整体，它有着错综复杂的社会关系，而法律关系只是其中一种。每一种社会关系都有自己独特的解决之道。立法只是调整法律上的关系，它不是万能的。就像“妻子监督老公私房钱”这样的事情，属于家庭伦理道德方面的关系，从道德层次也能解决。所以说，立法“妻子监督老公私房钱”想法虽好，但是不合适，有小题大做之嫌。（来源：信息时报）