两会快评

　　李龙

　　一边是违规办学必须取缔，一边却是众多外来工家长为子女求学无门的心酸，两会代表委员的关注、外来工子女求学的艰辛，都提醒着我们，一刀切地取缔违规办学的外来工子弟学校，或许并不能“认真解决好进城务工农民子女上学的问题”。

　　确实，这些违规办学的学校或许存在着这样那样的问题，有的连最基本的校舍安全也难以保证，有关部门对其取缔也是有章可循的。但是在取缔之时可有想过，校门外还徘徊着那么多等待有张自己课桌的孩子，还有那么多只能在这些低门槛学校才能上得起学的学龄儿童。

　　无可否认，违规办学的存在是不合法的，但是对处在城市边缘地带的外来工子女来说，他们只有在这些违规的学堂才能享受受教育的权利，这也是不争的事实。不合法的东西在现实中却具有合情合理性，外来工子弟学校尴尬的存在突显了流动人口子女教育的辛酸。

　　对有关部门来说，取缔是最方便最省事的，但是简单地对这些违规办学的学校取缔关闭，意味着剥夺了部分外来工子女的受教育权，这是对公平教育本意的破坏。如果变取缔为有效的整顿和扶持，引导其逐步走上正轨，可能更具有现实意义。当然这需要政府辅以资金、政策上的扶持，将这些边缘化的学校纳入到整个城市的教育规划中，给外来工子女在教育上享有城里人同样的权利。广州作为一个流动人口大、外来工多的城市，在公办学校难以满足外来工子女就读的情况下，扶植一些发展潜力较好的民办学校，对解决外来工子女入学难问题不失为一个有效途径。

　　无论城里孩子还是乡下娃，都可以坐在阳光明媚的教室里上课，一起接受知识的洗礼，这是构建和谐社会的最基本要求。教育的大门不能随便关了就万事大吉，外来工子女的课桌不能再漂泊不定，千万不要让外来工子女求学成为每年两会上一个沉重的话题。（来源：信息时报）