9日精选：房价问题考验政府心中有没有老百姓

　　（留言为网友个人观点，不代表人民网立场）

　　对国企改革反思岂能只有两种选择？

　　文章摘要：

　　“国有资产产权改革的方向是对的，不改革可能比改革造成的流失更多、更严重！”这是全国政协委员、中国社科院经济所原所长、著名经济学家张卓元在对国企改革进行反思的一段话，不仅“理直气壮”，真还显示出主流经济学家的一种话语霸权来。然而，经过仔细分析，其纰漏真还不少，因为对国企改革的反思：岂能只有张卓元先生的“两种选择”？！

　　留言精选：

　　大部分的改制企业，看看持股的都是什么人？广大职工能占多少？对已经改了的，应进行一次彻底清理，给广大职工一个交待。IP:221.194.177.

　　说的好，有没有一家改制企业敢说没有造成国有资产流失？改制后企业效益可能是高了，但建立在大量国资流失、少部分人投机暴富基础上的效益，我们宁肯不要。总要一部分人先富是没错，但通过正当途径先富才能让人信服。只有效益没有基本公平合理的社会是和谐社会吗？IP:221.194.177.

　　国有企业是头驴，张三李四轮着骑，骑来骑去剩张皮。有多少“驴”连张“皮”的价钱都没卖出来呀！有些把“驴”给人家，“驴主人”反倒欠人家钱，这些怪事的背后是腐败。IP:221.212.188.

　　其实企业的兴起和破产是按正常的市场经济规律在运转，无所谓国营与私营，国资也允许破产，是投资就有风险。但像“三人邦”那样非要人为地搞掉，这本就不是经济学家应管之事。管死不管生是哪门子经济学家？是屠夫。这本就是学术犯罪。IP:222.240.11.

　　以三千多万4050工人阶级的牺牲和贫困为成本，成就少数人的暴富，这样的改革方向是否是正确的？就算“精英”们所说的“改革已经取得了巨大的成果”，现在总该弥补一下三千多万为之作出了巨大牺牲的老工人了吧？否则这“巨大的成果”到什么人的腰包里去了？IP:218.89.12.

　　人民视点：房价高得让人受不了 代表委员如何支招

　　文章摘要：

　　全国房价在2003年下半年的快速增长后，2004年又持续上涨，房价问题日趋严峻，成为老百姓最为关注的问题之一。正值“两会”召开之际，代表委员们对房价问题是怎么看的，他们在“两会”上发表了什么样的观点？

　　留言精选：

　　关键是怎样做，怎样才能遏制过度的投机行为，制止少数人榨取人民的血汗。政府怎样严厉规范才能保证维护好广大人民的住房权？IP:219.145.189.

　　建立房产成本核算和合理加价审批制度。政府物价部门对一般商品乱涨价有干预和控制权力，为什么对房产乱涨价不加控制？IP:61.55.54.

　　房价虚高的现实，反映了政府功能的严重缺位！因为，解决房价虚高的对策很多，关键是地方政府的主管官员们心中有没有老百姓！！！！IP:210.75.218.

　　高房价导致人民群众的“二次贫困”，扼杀了改革开放20多年的成果。房产业的背后是一双双贪婪的眼睛和罪恶的手！！！IP:202.127.47.

　　地方政府追求商品房用地收入最大化的目的，是用老百姓的血汗钱去补那“压低地价，甚至以‘零地价’招商引资”的窟窿，以保他们所谓的“政绩”，是地方政府同房地产商一起抬高房价。最关键的是，官员们是不用去买商品房的。IP:220.191.104.

　　人民时评：挪用公款大肆官赌 问题在哪？

　　文章摘要：

　　“官赌”的根源在“官贪”。没有“官贪”就没有“官赌”。官贪是后盾，是基础，“官赌”是消费，是出口。查“官赌”，关键是查“官贪”。“官赌”只能说是“官贪”的一个表现。那些在境外购置豪宅，一掷千金的官员子女们，他们的钱是哪儿来的？仅仅靠官员本身的合法收入恐怕达不到这种消费水平的十分之一、甚至百分之一、千分之一。难道这些钱是天上掉下来的？是自己家里固有的吗？当然不是。若是捡来的，就应当归还失主；如果是受贿的，贪污的，都是犯罪行为，都必须严格查办。

　　留言精选：

　　腐败没有出路。可有人这样说，不腐败连路都没有。IP:222.208.37.

　　国家公务员不是向国家负责，而是向直接权力负责，这是时下官场上蔓延的最流行风尚，是一些握有实权领导最喜欢和推崇的。IP:222.208.37.

　　本质在于把公有资产私有化、资本化，然后进行极端的风险投资——赌博。与一般的贪污受贿形式不同的是，它已实际地占有使用，形式上却把公款作为无息贷款使用，可以通过暗道随取随还，做无本高利生意，绝对神不知鬼不觉，这就是官赌泛滥的原因。IP:211.102.98.

　　挪用公款大肆官赌，问题在挪用公款大肆官赌者的上级！只有追究他的上级的失职罪、读职罪、失察罪，才能堵住挪用公款大肆官赌。IP:218.75.231.

　　财政开支制度的落后，财物管理制度的滑稽，民主制度的漏洞，官员道德的沦落！这才是“官赌”的根源！IP:220.249.95.

　　副总理的最大苦恼说明了什么？

　　文章摘要：

　　基层的声音是最真实的声音，因为没有文过饰非，不需要弄虚作假，更不需要得到来自高层的颌首称赞，这也正是身居庙宇之上的高官们希望亲自聆听的。正是在这种声音里，一些地方干部们百般粉饰的“歌舞升平”之景往往立即现出原形，露出最真实的一面，而其一直在遮遮掩掩的问题也因此无处遁形。反过来想想，如果地方官员们不再怕前来视察的高官们听到“来自基层的声音”，不再为此绞尽脑汁、弄虚作假，甚至不惜做出官员冒充农民的愚行，其实也就证明了这个地方的工作确实搞好了。

　　留言精选：

　　这只因平民百姓与她隔着一层“地方干部”！IP:222.181.3.

　　不让高官听到百姓的声音，最根本的原因是怕暴露问题和矛盾，影响干部升迁。民众说的问题不可能与干部汇报的政绩一致。如果考核干部时都能听听百姓怎么说，还怕高官听不到实话？听情况还得先辨别百姓是真是假，中梗阻不打破，执政者岂有不脱离群众之理？IP:221.212.188.

　　记得刚解放时，一个解放军的连营长（挎盒子炮的是连以上官）帮我家挑水，直接与工人接触，见到老百姓称大爷大妈兄弟，这样的共产党什么基层情况不了解？现在当官的成了老爷，坐着进口高级轿车，下去时前呼后拥，能真正了解吗？要真了解，很简单，在本地，坐一下出租车，跟司机谈谈；去外地，坐一趟慢车，看看老百姓状况，听听他们说什么；在家中上一下人民网。IP:222.51.250.

　　建议各级领导下去工作时，不要告知当地官员，直接面对工人、农民，了解第一手资料，这样你的报告就有权威性，也就不用烦脑了。IP:61.52.26.

　　各级官员如果真能像吴仪副总理所说的那样，真心想听基层的声音，方式多种多样，比如网络，比如暗访，等等。而现实是有抱负有作为的官员往往被排挤，会造假作假的官员步步高升，谁还能够听到真话？关键在于改变官员产生办法。IP:202.109.210.

　　一座办公楼人均600平米背后

　　文章摘要：

　　仅有在职职工12人的重庆万州天城交通局，竟然建起两栋建筑面积7000平米的“欧式”风格豪华办公楼，人均办公面积高达600平米。据记者了解，整个交通局办公楼及宿舍，不包括装修费就已耗资千余万元。“人均办公面积600平米”，这是办公楼还是体育馆？——据笔者所知，一个标准篮球场的面积也不过才420平米——公务员们是打算在这里办公呢，还是运动休闲？

　　留言精选：

　　这就是交通部门千方百计地阻止燃油税的原因。收养路费不养路，盖豪华办公楼是全国交通部门普遍存在的问题，否则钱从何来？实施燃油税，交通部门就断了来财之道。IP:222.170.35.

　　为什么在建起来以后才知道？？？难道我们的监督、监管部门也是和我们一样到这时才知道？？？在此之前都干什么去了？？？IP:218.86.94.

　　一个政府部门的办公楼建设之前好象要有很多的部门审批，为什么曝光后才有有关部门介入调查？就像国土局，你们要是不通过他们能建的起来吗？IP:218.24.222.

　　各地同此一例，没有工程怎么捞钱？腐败的“猫腻”就在其中。IP:220.201.136.

　　在当前的形势下，这种现象不仅没人管，没人纠，反而突出了这个单位的领导有能力，有水平，有魄力，是会得到单位员工完全支持和拥护的！我真不知道这影射出的悲哀是什么，是谁的悲哀？IP:218.64.69.（编后语：网友热评留言精选是对当天人民网“网友热评排行榜”上言论文章的留言进行选编，为了保持网友留言的原貌，编辑原则上不对留言进行删改。）