来自防空兵指挥学院有关实验室的报告

　　来自防空兵指挥学院有关实验室的报告

　　蔡鹏程 本报特约通讯员 李世增 / 文

　　《解放军报》2005年3月9日文章几年前，一种新型防空武器系统装备部队，受到广大官兵的青睐。然而，一些部队反映该装备存在舱内环境温度过高、噪声太大、操作不便等问题。防空兵指挥学院人—机—环境实验室的专家在调研中认真听取官兵的意见和建议，决定用人—机—环境系统工程新理论解决这一难题。

　　降低舱内温度

　　问题追踪：盛夏，某射击训练场骄阳似火,某部官兵驾驶新型防空战车正在进行短停射击训练,训练课目进行不到一半，一辆战车返回集结地。“报告，舱内温度太高，驾驶员中暑……”

　　测量结果令人吃惊：该武器系统闭舱行驶时，舱内温度高于舱外环境温度10℃以上，在气候炎热或装备射击条件下，舱内外温差高达20℃，温差随装备作业时间的加长而递增。

　　专家解读：高温的舱内环境，不仅给操作人员的生理、心理带来沉重负担，降低了训练效果，还使舱内设备性能降低。实验发现，该装备在45℃以上连续工作超过1小时，部分仪表分划自动归零。要解决舱内高温问题，从“人”的角度出发，应该加强操作人员高温习服与体质训练，增强适应能力；从“机”的角度出发，可加装空调和空气净化器，设置通风口，改善舱内温度。

　　科研回放：针对舱内高温问题，防空兵指挥学院庞志兵教授带领课题组成员，收集了近万组数据，经过反复论证，提出了安装分体式空调系统，即将空调系统的空气压缩机和蒸发器安装在舱内，冷凝器安装在舱外，并改进了通风口设置，从而解决了该装备在高温环境中的使用难题。

　　减轻环境噪音

　　问题追踪：铁流滚滚，战车轰鸣。正在该装备操作舱内进行训练的几位操作员为了对抗噪音，用棉团堵住耳朵。

　　该武器系统具有较大的动力装置和行动运转部分，加上火炮射击等因素，产生了较强的噪声。据测量，发动机工作时舱内产生的噪声、火炮射击时产生的噪声都超过了军事作业环境噪声的允许值。

　　专家解读：强噪声使操作人员注意力不集中、情绪不安、易发生误操作等，影响训练和作战效果，还会对操作员的生理、心理健康带来一定危害。消除和减轻噪声影响，除加强个体防护外，还可以采取措施改变环境因素。

　　科研回放：噪音的测量是课题组遇到的第一个难题，他们精心挑选标准噪声计，对不同情况下的噪音进行了测量，并将测量数据分舱内不同位置的噪声级、火炮静止和发射时的噪声级、火炮在不同路面以不同挡位行驶时的噪声级等30多类进行统计，对测量结果进行对比分析，从中找出规律。针对该装备发动机与操作室没有隔断，操作人员完全暴露在发动机噪声场中的问题，提出了改进舱内结构、加隔声墙进行密封处理、在舱内附加吸声构件、使用减振橡胶地板等措施，从而大大降低了该武器系统的环境噪音。

　　合理控制湿度

　　问题追踪：南方某地，某防空旅正在进行新装备专业骨干集训。训练间隙，一位操作手向调研专家咨询：“训练时间长了，我一进操作舱就感到胸闷、恶心，这是不是训练恐惧症？”

　　测试调查结果表明，该装备的舱内湿度远远高于环境湿度。开、关舱对舱内湿度影响较大，其中开舱时平均湿度为67.4%，关舱时平均湿度为73.3%。有风情况下，操作人员在开舱条件下还可以正常工作，但无风时感觉气闷。关舱工作时，操作人员普遍感到汗液蒸发缓慢，酷暑难耐。

　　专家解读：湿度过大时，人体松果激素量增加，甲状腺素及肾上腺素浓度相对降低，因而会感到无精打采，萎靡不振。另外，舱内湿度过大，还会造成金属元件腐蚀、生锈、性能降低。从改造装备的角度出发，安装大功率的排气扇，可以达到降湿目的。从人—机结合角度出发，操作人员应该进行必要锻炼。

　　科研回放：为了确定舱内湿度的适宜标准，课题组通过大量实验，最后提出舱内适宜相对湿度为50％~60％。围绕这个标准，他们提出了综合改进措施，确保了该装备在合理湿度下进行操作。

　　新理论解决新问题

　　“对于肩负着作战任务的军人，虽然不能一味追求舒适的作业环境，但科学训练、合理设计和改造装备，建立有利于实现人—机结合、发挥操作人员和武器装备最大效能的作业环境，是十分必要的。”课题组将人—机—环境系统工程理论运用到该课题研究中，对该装备进行操作可行性分析。通过反复测量和系统研究，发现除高温、高湿和噪声大外，该装备还存在照明不足、振动过大、空气污染等9个不利于人和武器装备发挥技能、效能的因素。他们将这些问题综合起来进行研究，从人、机、环境结合的角度一一提出改进方案，成功解决了新装备使用过程中的新问题，为指导部队训练和装备改造提供了可靠的理论依据。近日，这项研究成果获得军队科技进步奖。（来源：解放军报）