高福生:大学设"情侣教室"是个馊主意

　　高福生:大学设情侣教室是个馊主意

　　选稿:项凌 来源:东方网 作者:高福生 2005年3月10日 9:6

　　“你对情侣在自习教室亲热有什么看法？如果建一个情侣教室是否可行呢？”近日，成都某高校校园论坛里出现了这样一个帖子。该帖立即引来不少学生热情跟帖，但大多数学生和老师都对高校建情侣教室表示反对。（3月9日《华西都市报》）

　　近年来，学生情侣已经成了高校一道“亮丽”的风景线。如同社会上其他成年人一样，大学生们也有谈情说爱的权利。在花园或是其他僻静角落里，情侣间适当做些亲密的举动，本无可厚非。然而一些大学生情侣们随时随地、不分场合、不讲忌讳、任由俩人的感情“自由发挥”，实在让人大跌眼镜。这种“目中无人”的公开“示爱”，不仅是一种视觉污染，更是对他人心理上的伤害。

　　其实，设立“情侣教室”并非今日才有的话题。去年5月，南京某高校一学生因不满一些情侣在自修室的“前卫”行为，建议学校开设“情侣教室”，并由此引发了一场网上大讨论。大多数人认为这是一种“校园幽默”和“搞笑剧”，不宜为这种有违公德的个性张扬开“绿灯”，最好是顺其自然，加强引导，多些包容，让情侣们略有修饰的保持“距离美”。

　　而今开设“情侣教室”的帖子再度引起人们关注，说明一些大学校园里的自修室大多成了一些学生们的“情侣包间”，且有泛滥成灾的趋势。在这样一种“大气候”下，如果校方冒然采纳学生的建议，给学生情侣设置一个浪漫温馨的“爱巢”，这实际上是对在校学生的一种不正确引导，甚至还会被一些学生误认为是学校在无形地暗示他们什么。一旦疏于控制，这些学生情侣便会从边沿性行为、过程性行为走上目的性行为，后果将不堪设想。

　　再者，教室毕竟是学生学习的地方，不是“促进”感情的场所，学校没有责任和义务提供这样一种私人空间。试想一下，如果我们开设了“情侣教室”，任凭情侣们在课堂上搞“小动作”，公开“展览”自已的隐私，教室何成教室，学府何成学府？以此类推，有了“情侣教室”，莫非还可开设“情侣食堂”、“情侣宿舍”？

　　第三，开设“情侣教室”，还容易导致某些个性权利的外延无限扩大，最终形成多数人对少数人的权利侵扰，更会增强少数人以过分的权利诉求侵害多数人的权利维护。退一步说，即便单独开设了这样的情侣教室，一些情侣也会有所顾忌，不敢大胆“试水”，因为这样的举动常常被认为是“脱离群众”，容易被同学看作另类。

　　由此可见，在大学设“情侣教室”是一个彻头彻尾的馊主意。校方在对这类“前卫”行为说“不”的同时，应及时细化有关校纪校规，加强教学场所的监管；学生情侣也要加强自律，保持“距离美”，让“羞答答的玫瑰静悄悄地开”；其他未吃上“葡萄”的同学也要多多包容，或善意提醒。如此，方能使情侣们在沐浴爱情春风的同时，走出人为制造“视觉污染”伤害他人心理的怪圈。东方网，未经授权禁止复制或建立镜像