维权之路（1）

　　“3·15”消费者权益日到来之际，本报记者电话采访了在北京工作的著名摄影家焦波。焦波正为《俺爹俺娘》中的作品被盗用而气愤不已，并展开了维权行动。另外，记者为读者逐一解开一系列侵权事件的背后之谜：“讨债大王”李秋忠缘何成为“告状大王”？张闻宇为维权而与之打官司轰动一时。患者在医疗事故中如何维权？遭遇招生骗局如何讨说法？由种子质量引发坑农事件、艺术作品如何维权……

　　但愿天天都是“3·15”，这在我们中国可能还需要一个过程，因为我们正处于建立社会主义市场经济的过程中，我们有这样一个节日，就可以提醒社会的方方面面，都来重视、维护消费者的权益。

　　《汴梁晚报》、《关东作家》偷了“俺爹俺娘”

　　本报记者

　　4年前，焦波的摄影作品《俺爹俺娘》中的一幅被某家大型企业所盗用作了一则虚假营养品广告，社会舆论对此侵权事件进行了强烈谴责。当时健在的“俺爹”通过媒体表示一定要打官司。如今，“俺爹俺娘”都已故去，焦波持续30年为亲生爹娘拍摄的专题《俺爹俺娘》画上了句号。但最近发现，这组照片又遭侵权？

　　去年5月27日，河南省《汴梁晚报》健康专版用了整整一个版面作了一则日本汉方“糖人贴”与中国享一亨降糖课题研究组研制的药品软性广告，还配发了编者按。该版还刊登了一幅老人的照片，这就是焦波“俺爹”。照片的上方是通栏标题“只因吃错降糖药，留下遗书告人间”14个大字。照片底下的说明文是：“刘老汉痛得不堪一击的原因是，为什么吃了降糖药，降了血糖，糖尿病仍然没治好。”照片左边附着老人的遗书：“我是个等待死神召唤的人……为什么血糖降了，糖尿病仍然没治好？”落笔：“糖尿病患者刘老汉绝笔，2003年4月11日。”

　　值得说明的是，《汴梁晚报》所盗用的这张照片是1996年10月，焦波带着爹娘游览天安门广场时拍摄的：娘好奇地看着金水河里的水；爹出神地看着高高飘扬的国旗……《汴梁晚报》刊出时把照片上的“娘”抹掉了，把天安门抹掉了，把爹的大半个身子也抹掉了，只留下了头和肩膀，并且给爹强加了一个称呼“刘老汉”，还强加了一封绝书……这则广告出台之时，焦波的爹娘都已过世，焦波对这件事一无所知。开封的一位与焦波素不相识的读者看了这则广告，气愤之余，寄到焦波山东老家一份报纸。他还在标题上方写了这样一行字：“用‘俺爹’做广告，可耻！”

　　无独有偶，最近，焦波还发现《关东作家》2001年第4期题名《东北剿匪纪实，林海枭匪座山雕》和《关东美女蝴蝶迷》两篇作品里，也盗用了爹娘的两张照片作为插图，照片既无指出图文无关，又无作者署名，在社会上造成了极坏的影响。

　　对接二连三的侵权事件，焦波非常气愤。无论从情感上，还是从法律上都不能忍受。他委托北京市旗浩律师事务所的李斌律师为他代理官司事宜，对此，李斌律师说：“这些擅自使用焦波摄影作品的行为，首先是侵犯了焦波的著作权；上述单位为了经营目的使用焦波父母形象的照片，已经侵犯了焦波父母的肖像权；在使用焦波父母形象的相关陈述上，上述单位表达了与疾病（广告）、土匪、美女等内容，使焦波父母的社会评价降低，涉嫌侵犯焦波父母的名誉权。另外，在涉及广告内容的部分，有关单位是否遵守广告刊登的有关规定，得到管理部门的批准，是否应当受

　　到处罚等，尚不得而知。焦波有权要求侵权方承担相应民事责任，并根据具体情况主张权利，直至提起诉讼。”去年12月28日李斌律师分别给《汴梁晚报》和《关东作家》发去了律师函进行交涉，但半个多月过去了，两家均未回音。　对此，焦波向媒体投诉，呼吁媒体和社会公众严厉谴责《汴梁晚报》和《关东作家》这种严重侵权行为，并将进行法律诉讼。