《联合早报》:“韩流”袭日:图增热闹 难融冰雪

　　新华网消息新加坡《联合早报》11日登载黄彬华的题为“‘韩流’袭日：图增热闹难融冰雪”一文，对韩日两国围绕“独岛”（日本称“竹岛”）主权之争引发的紧张关系进行了分析，指出“韩流”与政治是两回事。文章说，近期的日本外交战略是“拉韩抑中”，对韩国尽量忍让、拉拢，对中国则不惜挑战、排斥，其目的是要避免韩国与中国靠拢，结成对日统一阵线。问题是，根本的问题不解决，即使忍气吞声，面对现实问题，还免不了要正面冲突。

　　韩流席卷日本，但却没有因此改变日韩的政治现实。日本确实有不少人因此减少对韩国人的偏见，但韩国人却依然不信任日本。

　　最近的独岛(竹岛)之争，加上卢武铉总统的“三一独立运动日”发言，让刚揭幕的“日韩友谊年”即刻变得黯然无光。

　　日韩两国政府将2005年规定为“日韩友谊年”。一、今年是日韩建交40周年；二、裴勇俊现象风靡日本，打铁趁热，因此筹划了近500个活动项目，希望今年能改写日韩两国的交流史。日本这些年也确实绞尽脑汁，打算重新塑造日韩关系，从联办世界杯足球赛，到有意引进韩国流行文化，包括电视剧、电影，流行歌曲等等，企图用欢乐来驱除过去的不快，确实是用心良苦。

　　但是，现实与理想总有距离，何况韩流只是一种时尚，一部分人的消闲方式。希望借韩流把过去的悲痛历史含糊过去，原本就是日本当局的一厢情愿，是天真而又不切实际的想法。原因是，对现状不满的，由始至终是韩国人，而不是日本人。日本人即使减少了民族偏见，却不愿意反省历史和认错，那么，日韩之间的好感只能是短暂的，友谊也更脆弱。

　　日本岛根县议会议员宣布，他们要立法纪念“竹岛日”；日本驻韩大使高野纪元也在汉城重申，“竹岛是日本固有的领土”，这些声明即刻便变成一股寒流，逆方向吹回朝鲜半岛。韩国人当然义愤填膺，甚至热血沸腾，恫言要驱逐日本大使出境。虽然这只是小火种，却成了大火球，证明韩流只能增热闹，却不能融冰雪，当然也就不能改写历史了。

　　独岛之争破坏气氛

　　所谓“独岛(竹岛)问题”，原因是在日本与韩国之间，接近等距离的海面，有两个大岩礁，韩国／朝鲜称它为“独岛”，日本则称它为“竹岛”。东西两个岩礁，韩国就称它为东岛和西岛，或者雌岛和雄岛，加上36个小岩礁，总面积也只有0.18平方公里。虽然大小不能与总面积6.3平方公里的钓鱼岛相比，争执的根源却毫无差别，都是当年日本对外扩张所留下的负资产。

　　2月23日，东京西北的岛根县议会宣布，他们打算立法将每年的2月22日规定为“竹岛日”。独岛与竹岛之争，显然不是单纯的名称不同，而是典型的恢复过去版图的重要步骤。日本宣称，100年前它已是岛根县隐歧岛管辖的岛屿。当时的明治政府却曾宣布，竹岛虽是“无主”的岛屿，根据“无主之地，先占为主”的原则，将它据为己有，并于1905年2月22日将它划归岛根县管辖，成了日本合法的土地。

　　明治维新，一是励精图治，二是积极对外扩张。1905年是明治38年，也就是日本开始对外膨胀的时代。之前，包括出兵朝鲜、暗杀闵妃，强迫中国签订《马关条约》割让台湾；之后，日本吞并朝鲜半岛。跟整个半岛的存亡相比，独岛已经不是问题了。虽然独岛根本不是一个无主之岛，它附属郁陵岛，直到朝鲜王朝实施空岛政策，禁止人民外岛居住之后，对马藩主才有可趁之机占有独岛，再奉献日本政府的。

　　战后，联合国最高司令部将独岛与郁陵岛，同时拨归驻韩美军管辖，韩国人认为已将它物归原主。1952年，韩国总统李承晚宣布，划一条“李承晚线”保护海上权益，不准日本渔船越界，而独岛就在这条线的中心。这个海域虽然没有石油，却是鲍鱼、海螺等海产的宝库。但后来韩战爆发，韩国无暇兼顾，日本右翼乘机频繁登陆，还竖立纪念碑等标志，制造了日本已实际占领独岛的印象。

　　当时，韩国有批青年，在23岁的洪淳七的领导下，组成一支“义勇守备队”进驻独岛，还多次击退进犯的日本巡逻队，前后坚守两年才将它移交韩国政府派来的正规守备队，自此独岛已在韩国的实际控制之下。现在，岛上已建有码头、直升机着陆坪，并驻守有直升机、舰艇和34名武装警察。

　　卢武铉不得不表态

　　日本为何突然要在“日韩友谊年”制造寒流呢？一、今年是所谓竹岛划归岛根县管辖的100周年；二、日本极端右翼势力认为，日本有关当局对韩国的政策过分“软弱”，包括去年韩国再度发行独岛纪念邮票，广泛向韩国和世界宣传，独岛已完全在韩国的控制之下；三、日韩双方虽然达成协议，两国渔船都能进入此暂定海域捕鱼，实际情况则是韩国渔船充斥，垄断了整个渔场，就是这些因素促使日本的右翼势力不顾后果，破坏了“友谊年”的如意计划。

　　韩国人一般上容易气急败坏，特别是听闻日本高官再次歪曲历史，总认为是故意鄙视他们，因此由愤怒而破口大骂：日本人“狂妄”，总是满口“妄言”。而日本驻韩国大使高野纪元的发言，又火上添油，把事态推进到危险的边缘。

　　日本大使成了泄愤的对象，甚至认为在韩国首都口出妄言，是在主人家当众打主人一记耳光，此可忍孰不可忍也。

　　日本大使惹祸，迫使韩国总统卢武铉不得不在一年一度的“三一独立运动日”(纪念1919年3月1日爆发的抗日独立运动)仪式上，发表对日态度严肃、措辞严厉的演说。他说，韩国不把过去问题当外交课题看待的政策没有变，但也不能期待单方努力便能解决问题。又说，日本要究明真相，诚心谢罪，需要赔偿就应该作出赔偿。还强调：“这是全世界清算过去历史的普遍方式。”

　　韩国总统公开使用“谢罪”和“赔偿”等词句，甚至还说，过去“日帝”强加的痛苦(指绑架半岛人民到日本)何止千倍、万倍。日本有人因此担忧，卢武铉总统提到战时绑架20万人到日本当苦役的历史，不单暗示这些人有权要求赔偿，还提醒日本不应在朝鲜绑架日本人事件上，把彼此关系搞得更复杂。

　　韩流与政治是两回事

　　韩国政府的高调反应，确实使日本政府感到无奈，犹如晴天霹雳。因为：一、担心经营多年的日韩关系会从此再度进入波涛汹涌的状态；二、民间要求日本赔偿的案件将会激增，包括被迫当慰安妇、被绑架当苦役的人；三、要求重新审查1965年缔结的日韩条约，当时韩国虽然获得8亿美元“援助”，但日本却拒绝使用“赔偿”一词，等于否定有过谢罪的补偿。从法理上来说，也许可以作两种解释，一是双方已经解决了赔偿问题，二是日本根本没有赔偿，因此民间有权重新提出赔偿要求。

　　近期的日本外交战略是“拉韩抑中”，就是对韩国尽量忍让、拉拢，对中国则不惜挑战、排斥。目的无他，是要避免韩国与中国靠拢，结成对日统一阵线。就连对独岛与钓鱼岛的争议，也态度截然不同。问题是，根本的问题不解决，即使忍气吞声，面对现实问题，还免不了要正面冲突。

　　2月28日，韩国国会文化观光委员会发表声明说：如果日本不改变态度，就不存在“韩日友谊年”，不需要形式上的文化交流和表面上的友好，因此应考虑取消部分活动。

　　有人说，韩流带来了温暖，也融解了韩日的冰雪。假如真是这样，韩流主角裴勇俊应该获颁诺贝尔和平奖了。事实证明，韩流是一回事，政治现实是另一回事。