“冠生园案”一波三折

　　先后两次对同一个股权的评估报告，却相差1000多万元。上海市第二中级人民法院执行庭的法官们，经过一年半的努力，最终让这起两次缓拍、三次异议的案件顺利以5425万元的拍卖价格成交。

　　2001年下半年，冠生园（集团）有限公司因上海丰华圆珠笔股份有限公司资产重组事宜，将所持丰华公司的股份转让给汉骐集团有限公司，并为丰华公司向银行借款合同承担连带责任担保。之后，汉骐公司与冠生园签定了《反担保（保证）合同》，承诺当丰华公司到期不能清偿贷款时，汉骐公司承担冠生园为丰华公司承担保证责任遭受的损失。

　　一年后，丰华公司未按约清偿银行贷款，冠生园将汉骐公司告上法庭。

　　经二中院调解，确定汉骐公司应偿付冠生园1.1亿余元。但汉骐公司没有自动履行义务，冠生园遂要求拍卖汉骐公司持有的丰华公司3100万股国有法人股。

　　经资产评估，3100万股法人股仅被估价为4247万元。其后的一年多时间里，法院为了双方的利益，先后两次缓拍丰华公司股权，三次为丰华公司提出的异议进行调查，并与资产评估公司协商，改用市场比较法，重新评估丰华公司3100万股权价值5425万元。日前，3100万股丰华股份被顺利拍卖成交，5425万元全部发还冠生园。

　　点评：股权价值如何界定资产评估方法很多，本案先后两次“股权价值”的评估，相差1000多万元。前次采用了净资产调整法；在法官们多方调查和协调下，第二次用了市场比较法，根据房屋、土地市场增值予以计算，准确反映了国有法人股的真实市场价值。不仅保证了双方当事人的利益，同时避免了国有资产的流失。