余丰慧:为何会把"少死100人"当政绩

　　余丰慧:为何会把少死100人当政绩

　　选稿:项凌 来源:东方网 作者:余丰慧 2005年3月12日 9:24

　　在某代表团近日召开的会议上，一位政府官员在介绍当地的发展成就时，把2004年的成绩历数了一遍，并把安全生产作为其中一条，加重语气说了一句：“我们去年少死了100人！”（新华网3月11日报道）。

　　据报道说，这位官员代表话音一落，就引起在座的一些人大代表的反感。有的代表表示，加强安全生产，确保人民生命安全是政府必须和应该做好的本职工作，“少死人”并不能成为官员夸耀的政绩，哪怕是死一个人，都应该愧疚和不安。

　　笔者看到这条报道后，也感到十分吃惊。有两点一直疑惑不解：一是人大会议是反映民意、集中民意，集思广益、建言献策，研究国家大事的会议，而为何一些小组讨论会上，一些官员代表总忘不了滔滔不绝地表功和宣扬自己的政绩。把小组讨论会议变成了官员的表功会议。二是一些官员代表在总结自己的政绩时，可以说是竭泽而渔，挖空心思搜索完自己或自己所领导地区大大小小的一切所谓政绩。你看，“少死一百人”都成了自己的政绩。笔者实在不知道这“少死一百人”在技术上是如何计算出来的。难道事故一发生，我们的官员大人就知道应该死多少人吗？

　　细细分析一下，也就不难发现一些官员为何喜欢在人大会议上大肆表白自己的政绩，不难发现为何“少死一百人”也成了官员的政绩。人大会议引起了全世界的关注，吸引了所有人的目光，一些小组讨论会，国家领导人和各个方面人士都要参加听取代表们讨论发言意见。一些官员是不会放过这个难得的表功机会的。他之所以大肆宣扬自己的政绩是让更高一级领导听的，是让方方面面的人士听的。把“少死一百人”当政绩，可以看出一些官员搜罗自己政绩的良苦用心，活人死人都成了极个别官员总结政绩的把子。也可以看出一些官员的政绩也许就不是什么政绩，政绩的低标准，政绩注水的情况一定不少。可以看出，一些官员“以人为本”意识是多么的淡薄，一些官员与党中央、国务院亲民、爱民、为民的要求，距离是多么之大。

　　笔者一直不同意下达事故死亡率指标，或者死亡人数指标。如果是自然灾害等不可抗拒力量造成的死亡，人数再多，也没有办法，也不能够追究任何人的责任；如果是管理问题、不尽职尽责造成的，死亡一个人也不行。更不能把“死亡人数在指标之内”作为一项“弹冠相庆”的政绩。就像新华网记者张旭东所说的“全力降低这个指标是各地各部门的职责所在，降低了是应该的，不应当夸耀。特别是“少死人”的说法，与党和政府倡导的“以人为本”的理念是完全背离的。东方网，未经授权禁止复制或建立镜像