林希
昨天，本报A3版特稿《凭啥说我车内挂饰碍视线？》出街后，引起了不小的反响。不少读者纷纷通过电话、邮件就话题向版面责编———笔者各抒己见。其中最具代表性的可算是一名碰巧在前天也因车内挂饰被罚了50元的外地车司机。电话中，他说：
“凭啥说俺那车头挂饰碍眼？俺都没觉得碍眼，咋的广州交警就觉得碍眼了？广州交警咋的一上来就要罚俺哩？要是招呼一声，俺就把东西摘了不就完了吗？……非要罚，俺也认了，可罚款非得24小时后才能交，你说俺开车送货路经广州的，难道就为了这50块钱还要在广州睡一夜？”这名读者最后得出一个结论：能劝的不该罚，该罚的就要统一执罚。
说来也是，车内挂饰大小形状各异，执罚标准不明，司机大佬心里的嘀咕可就多了：如果不准挂饰，那么车头必贴的“年票”、“月票”、“通行证”该罚吗？如果车头不能放置香水座、毛公仔，那么车尾玻璃上贴着硕大的广告标语“我们是紫的”、“清热去火请喝廿四味”之类又当如何处理？
但是，我们也必须正视科学研究结果：汽车在行驶过程中，悬挂在后视镜上的饰物常会干扰司机的视线，司机的反应速度会因此降低6％左右，长时间在这种状态下驾车，会增加司机的视觉疲劳程度。遇上突发情况，司机踩刹车的速度就会平均慢0.5秒左右。其实，挂饰、摆设也不外乎风俗和方便使用，贴个月票、年票也不外乎为方便某些部门的检查执罚，贴广告标语更是方便宣传兼赚钱。既然一切为了“方便”，那么我们为什么不为自己的生命安全上保险行个“方便”呢？笔者建议：不如干脆严令“在机动车驾驶室的前后窗范围内不准悬挂、摆放、张贴任何物品”。试想想，有些时候，来个“一刀切”，简单明了，透明执罚，方便执行也未尝不是好事。（来源：广州日报）
