美国重治标欧洲求治本

　　“9·11”事件发生后，欧洲各国曾坚定地和美国站到了一起，欧洲大街上到处都是支持美国、谴责恐怖主义的声音。但随着时间的推移，特别是在马德里“3·11”事件之后，欧美在恐怖主义这一问题上的态度出现了巨大的分歧。

　　小布什对“9·11”事件作出的第一个反应是，这是“战争”。布什政府坚持认为，军事行动、先发制人才是打击恐怖主义的最好办法，因此不断挥舞大棒，开拓新的反恐阵线。而欧洲人则认为，要想治标，首先要治本，必须解决恐怖主义产生的深层次原因，比如贫困、疾病、环境恶化等等。

　　有分析人士指出，这种分歧产生的原因，很大程度上在于欧美的经历不同。欧洲各国多次发生恐怖主义事件：比如法国发生多起阿尔及利亚武装分子制造的爆炸事件；意大利饱受“红色旅”恐怖行动的“摧残”；巴德尔-迈因霍夫团伙在德国制造了一系列恐怖主义事件；希腊至今未能根除臭名昭著的“11月17日团伙”，因此他们已经认识到本国很容易遭受恐怖袭击。

　　欧洲国家认为，多年打击恐怖主义的行动告诉他们，必须采取坚决措施打击恐怖主义，但与此同时，必须铲除恐怖主义产生的根源。对此，法国国防分析员黑斯伯格有一个形象的比喻：“人们可以一边走一边嚼口香糖。”只有这样，反恐行动才能取得最终的胜利，才能保证人民的安全与社会的安定。

　　欧盟很重视援助发展中国家，每年用于发展援助项目的资金就高达300亿美元，将近是美国的3倍。欧洲人认为，在伊朗问题上，他们将继续同伊朗进行接触，其中包括发展经济关系，同改革派和中产阶层建立联系。在朝鲜问题上，欧洲人已经放松了对纺织品贸易的限制，目的是促进朝鲜经济的发展。欧洲还制定了一项计划，为朝鲜的管理人员提供到欧洲学习经济管理经验的机会。同样，在伊拉克问题上，欧洲大多数国家都对美国发动的伊拉克战争持反对态度，并在战争结束后呼吁把伊拉克交给伊拉克人民。

　　美国不顾多数国家反对，一意孤行打响了对伊战争。但是，“基地”组织继续在世界各地制造了一个又一个惨案。马德里爆炸案震醒了欧洲。欧洲舆论评论说，“阿斯纳尔政府的落败是追随美国参加伊战所收到的账单。”萨帕特罗尚未就职，就宣布要从伊拉克撤回军队。紧跟美国的波兰政府也面临反战民众的巨大压力，科瓦涅夫斯基总统日前首次批评美、英，抱怨波兰当时被误导参加伊战。

　　西班牙首相萨帕特罗有这样一段名言：“我们无法通过战争来战胜恐怖主义。战争决不是根除或抗击狂热分子、激进分子和犯罪分子的有效方法。”

　　欧洲各国已经在自己的土地上与恐怖主义斗争了几十年，各国政府坚定地认为反恐工作要通过警方的情报及合作才能完成，而把这种斗争定性为“战争”只会惹怒那些滋生出恐怖组织的民众阶层，从而使根除恐怖主义的最深层基础变得更难。欧洲某位驻华盛顿的官员说:“我们一直对恐怖主义定义不同，我们从来不会说反恐‘战争’，而是将之称为反恐斗争，这个区别确实显现出我们的分歧。……对于欧洲来说，恐怖主义并不是什幺新鲜事务，所以欧洲绝不会突然就把反恐视为一场战争。这并不是欧洲的‘9·11’。”（本报综合报道）（来源：广州日报）