14日观点:经济学家该怎样看待网络言论

　　法律乃是一个法治国家进行治理的依据，因而，立法是一项复杂的事业。立法者如欲提出、制定为社会所迫切需要而又明智公正的法律，就必须具备立法的技艺。这种技艺既来自知识，尤其是立法的专业知识，又来自于立法的经验。而目前，人大代表普遍没有经过法律专业训练，法律知识比较欠缺。同时，也欠缺立法的实践经验。全文——《南方都市报》社论

　　近年来在网络上针对厉教授的观点出现了种种评价，这其中当然也包括许多批评。对此，厉教授也应该反思一下。即：在学术研究的问题上，尤其是在国计民生的问题上，究竟哪些问题受到了网络的批评，为什么会出现这种批评；面对批评，应该如何看待自己的观点。只有这样，做学问才能更客观，才能更有益于社会。全文——《大众日报》作者：冯磊

　　前不久，《经济》杂志发表了一篇文章，题为《世界性难题，10年后谁来为中国两亿民工养老》，这篇报道提出了一个极其重要但至今仍被中国社会忽略的大问题。世纪之交，中国社会迈进了“老龄化”的门槛，自此中国的老年保障问题成为国内乃至国际上普遍关注的热点。但有一种认识上的偏向正在误导我们，这就是20多年来人口研究影响的视线始终停留在人口的自然增长上，而对于另一个对老龄化问题影响极大的重要因素——社会流动造成的人口机械变动，却始终未入相关领域专家学者们的法眼。全文——《南方都市报》作者：阿诤

　　人大代表、著名演员赵本山在辽宁代表团会议讨论发言中来了一番自我检讨：“坦率地说，这一年，由于自己忙于拍片办学，没有像很多代表那样花更多的时间到百姓中间调查研究，在会上形成高质量的议案，作为一名人大代表，我感到很惭愧，今年，我一定拿出专门时间和其他代表一道深入基层了解民情民意，更好地履行一名人大代表的职责。”许多媒体都报道了这一消息。赵本山的检讨，态度看来是挺诚恳的，但他的检讨充其量只在道德上有意义，在法理上无意义。全文——《齐鲁晚报》作者：金岭

　　高校特别是重点高校招生指标分配的随意性太大。正因如此，高校招生指标的分配已成为高校和地方招办之间的博弈，双方既合作又“斗争”：合作时双方遵守教育部制定的各种规范，“斗争”时双方利用各自优势争取利益。比如说，高校要争取招生过程中顺畅的服务和各种便利，地方招办也有自己的需求，当然地方招办最大的利益就是争取高校扩大招生指标。全文——《新京报》作者：孙建

　　看一个人的学术成就，主要是看其业绩，看其究竟有没有学界公认的过硬的创新成果。学历和头衔只是一个辅助的指标。名校名所固然出了不少学界精英，但也出过杀人犯和学界败类(如哈佛)。因此，关键是看手中有没有“硬通货”，在学术界这是指真正过硬的成果。全文

　　——《东方早报》 作者：顾肃

　　金有树给陈县长写求助信，可以说是没有办法的办法了，当时，也许金有树一家人都在望眼欲穿。我们不禁要问：这封是人都会为之动容的信，为何就能“胎死腹中”呢？在该县政府办公室的案头上，究竟还有多少封这样令人怆然涕下的求助信？它们是不是被当作废纸一卷扔进了纸篓呢？全文——《齐鲁晚报》　作者：周明华

　　要在完善开发式扶贫的同时，侧重对贫困人口的“人力资源开发”，通过推动基础教育、成人教育和科技培训来提高贫困人口适应市场的能力和通过成功的人口迁移来获得非农就业机会的能力。发挥民间组织在扶贫中的作用。我国社会中已经有一个相当大的高收入人群，以非政府组织来动员这个人群，为低收入困难群体状况的改善出钱出力，是构建和谐社会的重要内容之一。全文——《文汇报》作者：林毅夫

　　其实应该看到，关注这些职能部门工作的，更有地方上的老百姓。与其实行中央垂直管理、指望中央来解决这些问题，还不如进一步发挥好地方人大的职能，强化人大对地方政府官员的监督和约束，防止地方党政官员虚报统计数字、忽视环保等现象的发生。全文——《东方早报》作者：邓清波

　　而解决贫富差距的最有效办法，简单来说，是让贫穷的那部分人富起来，而不是让富起来的那部分人穷下去。政府和各位代表的主要着眼点应该在于，如何给小时工王女士们提供创造财富的手段和通道，而不是总是想着向地产商刘先生们征收重税。最终的解决办法只能是通过创造更多的财富来解决，而不是着眼于通过如何分配现有的财富来解决。一个把大部分精力都用在重新分配财富而不是创造财富的社会，怎么能够达到和谐呢？全文——《燕赵都市报》作者：李翔

　　“3·15”本应是消费者一年中最扬眉吐气的一天，但近几年来，“3·15”却更多的成了商家和有关部门的节日。不少企业和商家把“3·15”当成了做广告的好时机，在这一天大施营销手段；而对工商、消协等部门来说，这一天却成了展示成绩的最佳机会，他们往往会在“3·15”前夕宣布一长串数字，展示一系列成果。消费者过节，有关方面却自唱赞歌，是否有点本末倒置呢？全文——《齐鲁晚报》作者：文慧