榆中“农妇投毒杀夫案”一审宣判

　　榆中“农妇投毒杀夫案”一审宣判

　　疑罪从无 当庭释放

　　本报讯（记者廖明实习生张雷）两年多前发生在榆中县某乡的农妇杨花“投毒杀夫案”3月14日有了一审结果，兰州市中级法院采纳了辩护律师的意见，贯彻疑罪从无的司法原则，以指控犯罪的证据不足，一审宣判杨花无罪。杨花被当庭释放。案情1．丈夫毙命农妇成疑凶1998年4月，杨花从通渭县来到榆中县某乡，与农民乔辉结成夫妻。那年她24岁，正处在缓刑期间，5个月前因犯盗窃罪被定西地区中级人民法院判处1年徒刑，缓刑1年。

　　由于互相了解不深，婚后夫妻感情一直不和，吵闹、打架是家常便饭。甚至发生过丈夫用刀刺伤杨花臂膀的严重后果。矛盾的突变发生在2002年10月8日8时许，当时夫妻俩再次因琐事发生争吵，随后杨带小孩离家出走。次日，乔辉在家中蹊跷死亡，死因为毒鼠强中毒。

　　10日7时许，杨打电话得知乔的死讯后，赶回家中，被警方以疑凶抓获。

　　2．公安机关提起公诉2003年11月，公诉机关以故意杀人罪对杨花提起公诉，认为她因夫妻矛盾产生杀夫恶念，并举证证明10月8日12时许，杨花曾在货郎秦安顺处买了一包“闻到死”（毒鼠强）鼠药带回家中，趁丈夫不注意将鼠药放入牛奶；杨花在侦查阶段的多次供述中有两次供述了“杀夫”经过。庭审1．律师提出无罪辩护由于指控的罪名可能使被告人判处死刑，依据法律规定，有关方面指定甘肃圣方舟律师事务所徐浩桐出庭为杨花辩护。徐浩桐认为，控方的证据无法证明杨花在牛奶中投放了“闻到死”；导致乔辉死亡的一些重大可能性未能排除；根据现行法律规定，只有被告人供述而没有其他证据的，不能对被告人定罪并加以处罚。

　　2．证据不足农妇无罪法官们认为，公诉机关指控杨花有杀人动机，但现有的证据不能直接证明杨花投毒杀夫，也没有间接证据能够相互印证；被害人生前曾表露过厌世情绪，是他杀还是自杀无证据证实，本着疑罪从无的原则，公诉机关指控杨花投毒杀人的证据不足，依法判决杨花无罪。（来源：兰州晨报）