评价英雄，民间与官场标准不同？

　　（留言为网友个人观点，不代表人民网立场）

　　众议：我救了19人 谁来救我？

　　文章摘要：

　　2004年10月23日，重庆开县农民金有树在池塘中勇救失事中巴中的19条生命，之后悄然离去。然而因在水中浸泡过久，诱发了肺气肿和肺癌，金有树住院治疗。由于家庭经济困难，在举债4万8千元之后，家庭再无力负担更多的医疗费用。万般无奈之下，金有树提笔向开县县长及有关部门写求助信：“我救了19人的生命，现在求领导救我的命。”然而信如泥牛入海。最终，年仅45岁的金有树不得不离开医院，病死家中……

　　留言精选：

　　当官为民！人们的父母官！不能停留在口头上。假如这位英雄是某某省长家亲戚，这位县长和秘书会这样做吗？像这个县长，做事就是给上级领导看的，心目中哪有老百姓！共产党留这样的人执政不是亡党就是亡国！像这种行为，完全是失职。能人多的是，干嘛留着这些败类！IP:218.91.42.

　　民众有困难应该找谁？是否要先找媒体？何时媒体完全成了政府工作的助动器？让英雄流泪，根本上是对百姓的轻视。县太爷们高高在上，忘了自己的本职工作。不作为，与渎职罪有何区别？IP:61.172.253.

　　是啊，现在不是做无名英雄的时代。如果金有树的事迹一早就被报道，估计好多领导都要争着去看了，也就根本出现不了这个问题。IP:61.48.132.

　　我以为，并不是拒绝无名英雄，而是拒绝不需要的英雄。如果需要，无名的可大造声势，让你名扬四海；不需要的不会有人理你，更不会有人帮助你。金有树没死之前可能被认为是不需要的人。英雄，需要不需要，以至于好不好等等的标准在不同的人群中是不同的，民间有民间的标准，官场有官场的标准。IP:218.25.27.

　　社会的麻木源于政府麻木，一个救过19人生命的英雄尚且如此，平民百姓又如何呢？人命关天尚且如此，群众的生活小事又如何呢？如果把执政为民仅仅挂在嘴上，无疑是对人民生命的漠视。但愿英雄的死能使官员麻木的神经由此复苏，冷酷的心能由此热血沸腾。如是，金有树死得其所。IP:221.212.188.（编后语：网友热评留言精选是对当天人民网“网友热评排行榜”上言论文章的留言进行选编，为了保持网友留言的原貌，编辑原则上不对留言进行删改。）

　　今日更多