帖文：领导不要上了“防火墙”的当

　　网友：王延高 最新修订的《国务院工作规则》的一大亮点就是对会议制度、公文审批和作风纪律等提出了严格要求。在作风纪律方面，《规则》要求，国务院领导同志要深入基层，考察调研，了解情况，指导工作，解决实际问题。规定要求国务院领导人下基层要减少陪同和随行人员，简化接待，轻车简从；不要地方负责人到机场、车站、码头及辖区分界处迎送，不要陪餐；不吃请，不收礼。看罢，真是令人拍手叫好！我认为，也只有这样，领导才能看到基层真实的情况，才能保证不脱离群众。

　　其实，不少地方的主要领导接待上级重要客人时边界的迎送、不离左右的“护驾”，除表示自己的对上级的尊重外，还有一层他们说不出口的原因，那就是保证他那个地方不出“乱子”，或者出了“乱子”而不让领导了解真情。拿网络术语来讲，这些地方官员想当的就是上级领导的一堵“防火墙”！

　　前两天去一个经济不太景气的城市采访，听说这样一件事。该地为了接待一位上级领导，除当地主要官员不离领导左右外，竟然还出动了上百名民警，在领导下榻的宾馆周围的街头巷尾排上了一道看不见的“防火墙”。领导住的那地方闲杂人等不准靠近。上访告状的想见一下更是难上加难！据说警方还预备了两辆大客车，一旦发现闲杂人等，立马“请”上车拉走！

　　这堵“防火墙”，确实起了“重要作用”。上级领导真的没有看到一个上访告状的。形势于是一派大好，上上下下于是皆大欢喜！

　　球场上的人墙，是为了挡住对方的进攻；洪水中的人墙是为了挡住洪水的泛滥；电脑的“防火墙”是为了防止病毒侵入，而这堵人墙呢？要挡住的却是少数昏官庸吏们统治下的老百姓！群众是洪水猛兽吗？不是！可在那个地方的领导心中，这些找他要饭吃、要活干的老百姓跟洪水猛兽差不多。

　　群众的要求其实也简单，就是要有活干，过上好日子。他们有的人连饭都吃不上了，找你你不见，他们不找管着你的上级领导找谁？口口声声说自己是人民公仆，是服务员，群众是主人，可主人连“仆人”的面都见不上，这算是谁家的“仆人”？谁家的仆人能有如此大的“谱”？人民群众养活了公仆，却又让他们见不到，那他们再笨，也会考虑这样一个问题——还要这些“仆人”干什么？

　　主人要见“公仆”，要求不算高。古代官老爷出巡，尽管也举了肃静回避之类的大牌子，但百姓有冤尚可以拦轿鸣冤，一声青天大老爷，老爷也会收状做主。如今不让叫老爷了，叫“公仆”了，前后左右也没有肃静回避的大牌子了，可“公仆”也不是“主人”们想见就见、想拦就拦的，您看那开道的警车，站岗的“防火墙”，多威风！那名牌“轿”横冲直撞，一溜烟就不见影了，让你想拦也拦不住！

　　其实，安排“防火墙”，动用警车，这绝非是上级领导的意思，而是下边的意思。表面上那些昏官庸吏们是在为领导的安全啦、工作效率啦着想，可背地里的见不得人的想法只有他们自己最清楚。来到基层，领导们还是想了解实际情况的，他们并不想享受这个清静。但是，那些心里有“难言之隐”的庸官、昏官们却不大愿意领导离群众太近，更不用说什么“零距离”了。

　　一旦领导要走访群众，他们处心积虑，上谁家去，路线怎么走，说些什么样的话都给群众编好了，电视上那些见了领导一套一套地学着讲套话的农民们就是他们导演的杰作。所以才有了朱镕基总理在某省领导的陪同下在他自己的老家结结实实地被骗的事，才有了江苏省委书李源潮的“痛苦”－－调研中，他随机走访的群众竟然也是下边早已经安排好的，怎么说话早已经教得滚瓜烂熟了！对于少数地方官员来说，群众内心怎么想，他们不管，反正群众也掌握不了他们的命运，领导高不高兴，才是他们真正关心的事。他们就是用这一堵“防火墙”割断了领导与群众之间的联系，他们害怕的是领导看到他们鲜光光的外套下的那一屁股怎么也擦不干净的屎！

　　写到这里，想起了从《杂文报》上看到的一篇文章：在美国加州，中国的一批旅行者发现，美国加州和内华达州政府没有围墙和门岗，对外是开放的，你可以随便进出，自由参观，工作人员十分热情。你甚至可以骚扰一下州长大人。有个学者问政府工作人员：“这样人来人往会不会影响你的工作？”那人回答：“我们的工作就是要跟人打交道，我们是他们选出来的。”

　　“我们是他们选出来的”，多简单的一句话！可它所产生的动力难道不值得少数天天“为人民服务”不离口、“三个代表”不离口、只知道做表面文章、不关心群众疾苦的官员们反省吗？跟这些“资本主义”们比起来，难道你不应该脸红吗？

　　在革命战争年代，我们党教育党员干部，经常想想“吃和穿咱都依靠老百姓，离开老百姓就像离水的鱼”，可见在那个时候，在领导们的心里，群众是养活了鱼的那一湾水。可和平建设年代呢？难道鱼就可以离开水吗？

　　当然不行！离开了水，鱼的下场只有一个，那就是死亡。

　　所以，斗胆向各级领导进言，擦亮您的眼睛，不要上了“防火墙”的当！更不要让有关廉政建设的制度和规定流于形式！