不存心搞“台独” 就不会感觉受威胁

　　台湾问题背景复杂

　　但不能无限期拖延

　　合众国际社记者：七十年代中美进行建交谈判的时候，毛泽东对尼克松和基辛格说过，在台湾问题解决方面，我们愿意等100年。我的问题是，解决台湾问题有没有一个最后的期限？这个期限是不是2020年？现在出台的《反分裂国家法》和美国的《对台关系法》，是不是使得两个国家发生了冲突？

　　王在希：在香港、澳门回归祖国以后，全国人民都希望能够早一天解决台湾问题，实现我们国家的完全统一。但是，由于历史的原因，台湾问题又有着非常复杂的背景。所以，我们一方面要积极地推动两岸和平统一的进程，为最终两岸实现和平统一创造各种有利的条件。另一方面，我们也要看到台湾问题客观上存在着复杂性。

　　至于你刚才讲到毛主席在上个世纪七十年代的讲话，我的理解只是在当时的情况下，认为台湾问题可以暂时搁置一下，100年只是作为一种形象的说法。因为，在当时也还没有出现“台独”分裂如此严峻的形势。

　　江泽民同志在党的十六大上曾经强调，国家要统一，民族要振兴，台湾问题不能无限期地拖延下去。我想，这个是代表了我们全中国13亿人民的立场和共同的期盼的。

　　中美之间在台湾问题上是有很多的共识的，美国政府已经多次表示了将继续奉行“一个中国”的政策，坚持三个中美公报的原则，并且明确地表示不支持或者反对“台独”分裂，也不承认台湾是一个所谓的“主权独立国家”。所以，中美之间在一些重大问题上，我们是有共识的。

　　维护台海地区的和平与稳定，不仅符合海峡两岸中国人的共同利益，也符合包括美国在内的世界各国人民的利益。所以，我们向美国政府一再强调，要妥善地处理好台湾问题。

　　“台独”势力企图再次煽动反大陆情绪

　　香港大公报记者：我们一直强调，《反分裂国家法》是全中国13亿人民的共同意志，我想这当然应该包括2300万台湾民众的民意。可是，台湾的民意方面，最近对《反分裂国家法》可能有一些负面的看法，不知道大陆如何进一步向台湾民众解释这部法律，向他们传达一些善意的具体措施？另外，这部《反分裂国家法》中第8条中“和平统一的可能性完全丧失”，如果说台湾当局承认“九二共识”，他们不统不独，大陆是不是希望看到这种现象维持下去？

　　许世铨：确实，我也注意到了，在岛内有一些不同的声音，特别是岛内的分裂势力，他们想利用大陆通过这部法再次煽动起反大陆的情绪。也无庸讳言，有一些台湾同胞可能对这部法不理解，这可能有几个方面的原因：

　　第一，如果你看一看台湾当局是怎么样来解释这部法律的话，你就会知道为什么有的人对这部法不大了解。从一开始有人就是要把这部法“妖魔化”，比如，有人说这部法就是一个“战争法”，就是“战争动员令”，甚至讲这部法里规定，谁如果搞什么“台独”，就逮捕谁，全世界要追缉他。大家看看这部法，根本就没有这样的内容，就是说他们捏造了很多情况，使得一部分台湾同胞比较担心。我想，如果他们看了这部法之后，特别认真地研究过之后，这种疑虑会逐渐消失的。

　　至于你说是不是需要向台湾同胞解释一下，这本身是很好的建议，我觉得是很需要的。而且，从我们全国台湾研究会来看，已经接到通知了，可能有几批的学者要访问台湾研究会，我们会就这个问题交换一些意见。

　　你最后的问题，如果是长期“不统不独”的话，这种状态大陆该怎么办。如果你回顾一下两岸关系发展的历史，特别是20多年来的历史，从1987年之后，你看到的是两岸关系越来越发展。

　　随着两岸关系越来越接近，相互了解越来越加深，将来和平统一的进程不是会越来越慢，而是会越来越快。从根本上讲，两岸合则两利，大家会清楚地认识到这一点。所以我觉得统一的过程是需要时间的，但是不会无限期地拖下去。

　　通过反分裂法大陆对台立场并未改变

　　法新社记者：通过这部法律是不是意味着大陆对台的立场有些改变？另外，通过这部法律是不是意味着大陆对台的立场变得更加强硬了？通过这部法律是否会造成一些我们不愿意看到的结果？因为有一些持批评意见的人说，自1996年以来，大陆对台的政策一直都造成一些不利的后果，比如现在台湾有些人要进行抗议游行，您能否给我们解释一下？

　　高铭暄：作为一个法学家，我读了这部法律。我认为，法律是党和国家方针政策的规范化

　　、条文化，由党的意志、人民的意志上升为国家的意志。

　　这样一部法律，从本身来讲、内容来讲、立法宗旨来讲，就关于台湾问题有关性质的论断，关于如何坚持和平统一、稳定两岸关系，如何发展两岸关系等等，都是我们党的方针政策已经有的，只不过现在把它具体化、条文化，用法律的形式表达出来。

　　这部法律除了合法程序通过以外，内容都是合情合理的。所以，不能说这部法律的通过是什么立场的改变，是采取更强硬的态度，我认为不是如此。党和国家的立场没有改变，也不是说通过这部法律显得更加强硬了。

　　当然，法律是有强制力的，同方针政策不同的地方是这样的，法律一旦制定，就应该遵守，不能说可以遵守、可以不遵守，它有更强的强制力。

　　但是我想，只要不存心搞“台独”，你不会感觉到这部法律对你有什么威胁。所以我也看不到这部法律会导致怎样怎样严重的后果，我不这样看。我认为，由于它是合法、合情、合理，说理很充分，道理也讲得很清楚，我想会越来越多地获得人们的支持和理解。（来源：信息时报）