北斋且慢动手拆

　　北斋开拆了！据记者现场发现，北斋西南角的17号、18号平房已经被掀了瓦，部分原四合院房墙也被扒掉，北斋的西南角已经塌了个口（详见本报今日A03版）。

　　关于北斋的去留，自从去年本报独家报道后，争议一直不断，至今尚无定论，其影响已不限于广州，已波及到海内外。所以，当看到北斋拆除开始的时候，笔者感到十分愕然。笔者以为，对于如此抱有争议的建筑的拆除，必须抱着万分慎重的态度，必须在进行充分论证，把所有该搞清楚的问题搞清楚，在确定的确没有保留价值之后，再拆也不迟，切勿匆忙草率。因为拆除容易复建难，万一拆错了，就没纠错的机会。在这方面，我们经历过的惨痛教训不是太少，而是太多了。在北斋问题上，我们再也不能干蠢事，留遗憾。

　　笔者以为，在下列问题没有搞清楚之前，北斋不能轻易动拆。

　　问题一，北斋到底有没有保存的价值？有材料说，北斋是广州现存唯一完整的四合院，是旧中大唯一的现存建筑物，是广州有史以来聚居鸿儒最多的地方，文化底蕴足以代表广州的文化发展。若果如此，只须其中一条，就足以值得好好保存。但主张拆除的中山图书馆方面介绍，他们已组织专家进行过论证，结论是没有保存的价值，可以拆除。为何专家们之间的意见也是分歧如此严重？我们真的把北斋的文化价值、建筑价值、历史价值、旅游价值搞清楚了吗？

　　问题二，中山图书馆方面决定拆除的依据何在？他们有没权利自己组织专家鉴定？如果没有，那么，对此类建筑的鉴定应由哪个部门来组织？是否应该邀请国内外更权威的专家来进行鉴定？

　　问题三，中山图书馆的改建一定要拆除北斋吗？改建和保留可否并存？

　　问题四，符合“拆迁法”吗？对于房屋拆迁，国家已有相关法律，广州市也有具体规定。但是有住户反映，在对北斋的拆迁中，存在着违反法律程序的问题，是不是应该搞清楚？（来源：信息时报）