搞腐败的没理性，反腐败的却要有理性？

　　（留言为网友个人观点，不代表人民网立场）

　　争鸣：“理性”看待腐败中的不理性

　　文章摘要：

　　我认为，理性地看待腐败问题，一是要看到目前党和政府的反腐决心和成就；二是要看到腐败的问题还很严重，绝不能掉以轻心；三是要理性看待网友的言论所体现的强烈的反腐败要求。党和政府与广大人民群众的目标是一致的，反腐败是民心所向，腐败分子成了过街老鼠，人人喊打，对反腐部门的工作提出批评建议，这都是好事情，体现了人们对反腐败斗争的信心增强了，对党和政府充满热切的期望。所以，不必对网友的反腐言论太过于苛求“理性”，理性也并非盲目乐观，错估形势，多一些忧患之心，总比自我感觉良好更有助于搞好反腐败工作。

　　留言精选：

　　看来许多人对腐败的认知只局限在有否牵涉到金钱上。人情关系导致任人唯亲，用人不公，社会不公，执法不公，处理问题不公，自已是领导制定分配方案不依法，不依理，算不算是腐败呢？IP:61.145.46.

　　我看了三叶青的文章，更发现了那个“闻心”确实思维混乱。1.作者的意思是什么？“多呵护，少责备，更不能打骂”的对象显然不是腐败现象或腐败分子，那么我只能理解为目前正在从事反腐败斗争的有关部门。这么分析我才明白他要“多呵护”谁。2.怎么能仅仅根据被查处的腐败分子数量，就得出腐败分子是极少数的结论呢？那么，如果没有一个腐败分子被查处，是不是就意味着我国没有腐败分子？三叶青的文章写得真是不错，很有逻辑性，分析得很到位。IP:219.232.33.

　　大贪官贪污受贿是腐败，国家机关人员的公权私化、随意侵害百姓也是腐败，且其危害更大。但这种腐败并没有引起有关部门的重视，所以尽管法律制订了不少，法规也接踵发布，侵权、害民却日益猖狂。IP:60.2.96.

　　请教“闻心”有何高见：当搞腐败的人在没有理性的时候，为什么反腐败的人却要有理性？！请用中国的法律和道德依据说明。IP:218.80.5.

　　很多老百姓对“腐败”问题已经非常“理智”了：尽管意见很大却懒得去提。想必这种现象是值得某些人“庆贺”吧？！IP:61.243.105.（编后语：网友热评留言精选是对当天人民网“网友热评排行榜”上言论文章的留言进行选编，为了保持网友留言的原貌，编辑原则上不对留言进行删改。）

　　今日更多