近日读报，读出了些想法。对于“80后”写作的宣传，实在是失了分寸，那粗黑标题真是吓人不轻：“他们为什么那么红？”明眼人一看就知是自我吹嘘、互相吹捧。
说到“红”，最近这个“红”字让人惊心。有种叫“苏丹红”的染色剂成为世界性的话题。我们的记者多方搜索，证明“苏丹红”并非纯粹的红色，其中混合着黄色与褐色。此“红”不是彼“红”。“苏丹红”与“80后”的“红”没有关系。但有一个问号却死死缠于脑际：他们真有那么“红”吗？
所谓“80后”，是一个年代的标志，也就是上世纪80年代后出生的文学青年，其最早的代表人物是一个叫韩寒的中学生。他在新概念作文大赛中“一赛成名”。媒体的宣传令他傲气十足。可他再也没有“傲”出好作品来。《三重门》我连得第一重“门”也迈不进去，至于在某杂志上连载的武侠小说，更是“四不像”。后来，又冒出一个叫郭敬明的，出书就像草鸡生蛋，频率很高。我拿来翻翻，恐是“老眼昏花”，怎么也翻不下去。再后来，又出了个叫那多的人，在某杂志上连载《那多三国事件簿》，要说“颠覆经典”远远不及王小山，要说是小说那“浆糊”捣得连黏性也没有。那多自我揭底：一台电脑、一杯茶、一本《三国演义》、一本《三国志》，外加薯片、零食，就这么上路了……小说竟是这么创作出来的？还那么“红”？真让人目瞪口呆了。
我们从来不排斥“80后”的写作，就是本报“星期天夜光杯”专刊中的“快乐作文”，我们也读得很愉快。他们中不乏“玩”文字的高手，也不乏颇有灵气的文学人才。可真要说“红”，好像还不到火候。因为，“红”得不够纯正，“红”得不货真价实。这种“红”多半是商业炒作炒出来的。
对于“80后”的写作，社会应该给予更多的关心和爱护，而不是拔苗助长式的恶捧。因为，捧得了一时，捧不了一世。 钱勤发
