速成的政绩与“速成”的森林

　　据新华网3月16日报道，记者从南京市园林部门获悉，该市将用3年移植大树15万株，逐步形成一批“城中森林”，全面建设“环城森林圈”，并完善城市绿地系统。据介绍，南京市已经提出，通过三年创建，到2007年全面达到国家级生态园林城市的要求。

　　3年内移植大树15万株，全面建设“环城森林圈”，南京市有关部门的魄力可谓不小，但是这样一种魄力却让人感到不安。移植大树建“城中森林”或许可以有效防治和减少城市中的各种污染，促进城市中人与自然的和谐，但是站在更高的角度来看，这是一种急功近利的、以城市为中心的掠夺农村生态资源的行为，从社会整体利益而言是得不偿失的。

　　首先，“城中森林”的大树是从何处而来呢？显然，没几棵是土生土长的，大多是从农村和山区移植过来。俗话说“树挪死，人挪活”，成年大树本来就可塑性差，适应能力低，移植过程中根系受到损伤，再加上移植后有可能水土不服，极易造成大树死亡。如果移植成活率太低，那么花费重金移植大树就成了一件劳民伤财而又劳而无功的事情。

　　其次，从农村或山区移植大树是对当地生态资源的掠夺。“城中森林”的建设是以农村自然环境受损，原生森林被蚕食为代价换来的，这种破坏生态平衡的作法有可能带来生态灾难，危害整个社会的生态环境。我国现有的城乡二元结构中，城市本就占有了过多的社会资源，现在，连农村中唯一能胜过城市的生态资源也遭到城市的掠夺。城市中的人与自然“和谐”了，农村呢？这种把“城市建得像欧洲，农村建得像非洲”的作法与构建和谐社会的目标是不是背道而驰呢？遗憾的是，移植大树进城搞绿化在全国很多城市还非常流行，不少城市管理者甚至把它作为经验来宣扬。

　　加强城市的生态建设是一件有利民众和社会的事情，但移植大树建森林背后我们看到的是政府官员追求政绩的浮躁心理。“十年树木，百年树人”，“前人栽树，后人乘凉”，这些流传以久的谚语都说明植树造林的不易，需要长期不懈努力才能完成。专家也指出，发达国家自20世纪60年代提出建设森林型生态城市，也是经过几十年才达到目标的，移植大树搞“速成”森林的作法，其弊远远大于利。但是我们的城市管理者没有耐心栽下树苗后等着后人来乘凉，为了在短短的几年内，或者说在自己任期内达到建设生态园林城市的要求，可以不顾自然规律，不惜动用巨额资金堆出一个“环城森林圈”来。为了取得速成的政绩，“城中森林”都成了“速成林”。

　　从这件事可以看出，初衷良好的施政目标未必能带来良好的结果，政绩驱动下的政府官员为了一时一地的利益可以做出杀鸡取卵，竭泽而渔的事情。如何抑制官员们追求政绩过程中的畸形作法，如何让官员的个人利益与社会整体利益保持一致，值得我们深思。(稿源：红网)(作者：莫林浩)(编辑：潇湘行)