17日精选：官员心里若没鬼,何惧"小姐"敲诈?

　　（留言为网友个人观点，不代表人民网立场）

　　79名官员为啥这么容易被“小姐”敲诈？

　　文章摘要：

　　近日，敲诈勒索全国各地79名领导干部共计39500元的兰某、傅某分别被佛山市三水区法院判处有期徒刑四年和二年。上述两名犯罪分子总共发出去多少封勒索信，“回收”比例究竟有多高，报道语焉不详。如果以万分之七十九计算，那么全国可能被勒索的官员人数也会多得惊人。以“三陪小姐”的名义敲诈勒索固然可恶，但官员监管机制上存在的漏洞，不仅使部分官员沦为放纵情欲的好色之徒，同时也为犯罪分子提供了疯狂作案的机会。教训是深刻的。

　　留言精选：

　　据某媒体报道，现在的中国不到30个老百姓养着一个官，养着他们就在做这些事情。IP:61.51.142.

　　嫖娼现象屡禁不止的原因有二：其一是领导干部的娱乐需要，禁了，他们晚上去哪里逍遥？其二是公安部门的创收需要，抓嫖客、查发廊，钱财滚滚来，你舍得禁吗？IP:59.107.121.

　　在中国幸亏有“小姐”哦，如果没有“小姐”，谁拿官员有法？中央反腐倡廉开了若干会，发了若干文件，下面的官员谁把这些放在眼里？只有小姐可以治治他们，“小姐”可以毫无顾忌，甚至可以冒着生命危险揭露官员们的嘴脸，于是官员一怕“后院”起火，二怕伪君子画皮撕开丢人现眼，只好在“小姐”面前乖乖就范！这不能怪“小姐”敲诈，“小姐”为什么不去敲诈工人、农民？是一些党政官员做了不光彩的事留给“小姐”把柄，“小姐”治治官员活该！IP:221.10.141.

　　官员嫖娼，有很深层次原因，为什么不搞臭一个算一个呢？中国缺这些官员吗？嫖娼就下课，就让“小姐”们诈骗去，看她能诈骗多少人。心里没有鬼，是不怕鬼的。现在打击来打击去，打击的都是弱势，打击小姐，不打击官嫖。这就怪了，是谁在保护官嫖屡禁不绝，不是一目了然的事么？IP:61.53.196.

　　心底无愧天地宽。三陪小姐来八百封恐吓信又怎样？如你有愧，面对恐吓信你还有凛然正气吗？？？IP:218.24.96.

　　厉以宁“顶住互联网”高论背后

　　文章摘要：

　　其实，谁也没法阻止的“互联网”。“平民层”虽然只是分享到了一小部分厉以宁、张维迎这样“新自由主义经济派”长期以来一直享受到的“话语权”，然而即便如此，他们就受不了了，就要号召整个经济学家“顶住”……幸喜地，正是由于“互联网民主”的兴起，不仅是在“互联网”上而且在平面媒体上批判厉以宁张维迎等“新自由主义经济观”的声音也逐渐多了起来，我想，过了一段时间后是不是我们的厉大教授又要号召经济学家们为顶住“平面媒体的压力”而大声疾呼了呢？！

　　留言精选：

　　卖光浪潮已过，不说了。但愿在构建和谐社会的过程中，不要再将我们弱势群体的呻吟当成“不和谐的音符”。IP:218.90.152.

　　听不进大多数百姓的呼声，管他是这官那长早晚会被历史淘汰。不过若听取了百姓呼声淘汰会慢一些，否则加速淘汰。虽这类不称职的经济学家不止一两个，会误导一部分人，但多得过百姓吗？IP:61.136.186.

　　厉以宁要“顶住”互联网上的民意，也太缺乏自知知明了。做了这些年的专家，怎么思想境界如此之低？众多网民的意见是中国现实的必然反应，你如果是一个追求真理的，正直的知识分子，看后应该感到高兴才是，同时进行自我反思，好好读一下邵道生写的文章。可一个“顶住”使你的形象在我的心中骤然跌落（曾听过你多次讲课），因我觉得“民心不可违”，背离了民心你还能有什么作为呢！IP:61.55.5.

　　无话可说。厉、张如果不懂互联网，就不会知道互联网的压力；如果懂互联网，还要顶住，真不知是什么一种自狂的心态。IP:222.240.153.

　　历史的车轮能顶住么？人民，只有人民，才是创造历史的真正动力。IP:218.64.226.

　　北大招生　北京考生凭何就占了13％？

　　文章摘要：

　　北大等高校属于公共资源，为全国人民所共有，在分享此公共资源时，每一个人都应有平等的权利。这种平等权利首先必须是政策上的，然后才是现实上的。只有在政策上取消地域歧视，打破现有的不公平现状，才可能实现现实中的公平，才可能更多的照顾西北等教育不发达省份的学生。否则只能造成“强者恒强，弱者恒弱”的教育不平衡状态。

　　留言精选：

　　当前中国高考中存在的地方特权及地方保护主义政策措施是违反我国宪法和“三个代表”精神的，是产生应试教育和教育不公的根源所在。IP:221.9.115.

　　中国的教育制度一定要改革，要加强对各大院校的校长进行管理。让他们这样做，对我们兄弟省市的考生太不公平了！！！IP:218.23.37.

　　说北京大学是公平面向全国的重点大学，可信吗？！北京市考生却占13％？北京市的录取线比欠发达省份还低！我们要求不按地域招生，我们这些欠发达地区考生不需要照顾，只需要公平就可以了。IP:202.103.114.

　　中央应关注解决这个问题！高招计划的不合理性已长期存在，长此以往积累下的不公正将引发今后无数的麻烦。用各省自主命题的办法不能解决录取分数线巨大差异的不合理，京沪及各省高教资源应在平衡的原则基础上协商出一个既照顾本地生源又招收全国优秀生源的大致合理的比例，高教资源高于全国平均水平的省市应拿出一定数量的名额支援边疆省区。当然如果解决了招生腐败的问题，高校能演变成自治的机构，扩大高校自主招生的比例直至完全自主招生是最好的了。IP:218.56.134.

　　高分不等于高能，何况是强调高素质教育。招的学生不应仅看分数，而应全面权衡。IP:219.159.168.

　　官员出逃未必全是坏事

　　文章摘要：

　　官员出逃未必全是坏事

　　，它至少说明，我国市场经济正在逐渐发育成熟，整个社会正在走向透明，廉政建设正在深入，贪官和庸官的日子变得不好过了。在这个过程中，如果能够加强资金流动方面的管理，那么，腐败官员净身出门未尝不是一件好事，希望能有更多的官员对中国的法律心怀恐惧，早早滚出国门。

　　留言精选：

　　搞到钱了贪官才会出逃，不然逃出去当叫花子？净身出户？笑话！IP:61.183.70.

　　净了身出国能活吗？不值一提。关键是让贪官出不去，堵在国内给人民谢罪。IP:218.26.30.

　　请问乔网友何谓净身出逃？如果真的是净身为何要逃？从没听到过净身官员出逃的新闻。劳驾你说出哪一位官员是净身出逃的。IP:219.147.0.

　　贪官出逃是坏事：一是不可能净身出逃。之前早已通过送子女出国留学、家属出境等多种方式转移资产，国家利益受到严重侵害。二是出逃后逃避国法制裁，给同类腐败分子起了示范作用。三是显示了法律的无奈。由于某些国家不配合,不为引渡提供方便，给我反腐加大了难度。四是给侦破串通作案的大要案，特别是打击罪犯的后台和保护伞带来阻力。有共同利益的后台和保护伞对罪犯，要么想办法让他死，要么让他出逃，查无对证，结果案件不了了之。IP:202.103.114.

　　有净身出门的腐败官员吗？净身出门还叫腐败官员吗？IP:221.216.93.

　　“好皇帝主义”　值得崇赞？

　　文章摘要：

　　人民要的是“民主”、“自由”。任何一个皇帝都没有给过人民以“民主”、“自由”。所以，任何一个皇帝，都不应该在“今天”再被歌颂。人民要的是自由幸福生活，而不是侵略，扩张。“今天”我们要的是发展，而不仅仅是“活下去”。反皇帝是在反对“封建主义制度”，不是在反对皇帝个人，更不是在反对皇帝所属的那个民族。在全力创建民主法制社会的今天，这些影视剧却在歌颂和呼唤好皇帝，那孙中山推翻帝制、辛亥革命，还有什么用？

　　留言精选：

　　对任何皇帝的歌颂，不管是历史和现代，都是对人民的欺骗和作践！缅怀封建帝王，才能学会对上级胁肩谄笑，对下级趾高气扬，才能学会厚脸皮，黑心肠地去贪赃枉法搜刮民膏聚敛财富，才能学会权力出租，才能学会说假话压制舆论，才能学会公款嫖娼，才能学会包二奶三奶，才能……其妙无穷！说什么从中吸取精华！其实是：官员学成了皇帝的作风；文人学成了太监的作风；还想让人民学会当奴才。其实编导们也不是真的爱皇帝，他们爱的是钱。有钱赚，管他是皇帝不是，照拍不误。IP:61.236.123.

　　有钱就是娘，有权就是爷，是奴才文化产生的堕落文人思想。近代科学没有在中国诞生，其中一个原因就在“奴才文化的提倡者”身上。“奴才文化的提倡者”可恨之极！IP:61.236.123.

　　现在的歌颂封建帝王的戏流毒不浅！看着屏幕上不停屈膝下跪的百官、随心所欲杀人不眨眼的皇帝、战战兢兢的黎民百姓，真的是恶心而愤怒！现在的历史剧已经失去了批判和反省的意义，变成了歌颂权势，美化暴君的工具。秦皇汉武、唐宗宋祖、成吉思汗、康熙乾隆，都是血腥王朝的血腥统治者。对他们的歌颂，就是对血腥暴力的歌颂。中国的封建统治毫无人性，再这样歌颂下去，人们就会认为不公平是理所当然的，人们就会更加热衷于追逐权力，以免落到任人宰割的境地。那几部有关和珅的电视剧也是流毒深远，今天官场很多人把和珅奉为祖师爷！IP:61.236.123.

　　制度不好，渴望有一个好皇帝，乃“人治”也；皇帝不好，渴望有一个好制度，乃“法治”也。国家长治久安，社会进步，最终还是呼唤一个好制度。只有好制度才靠得住，而不能把幻想寄托在所谓“明君”身上。连篇累牍的电视剧以及有关文学作品不要再误导善良的中国人民了，我们的历代同胞受苦受难还不够吗？IP:202.103.114.

　　好皇帝就有好大臣，这是官场最喜爱的言议。“好皇帝主义”最合官们的口味了，所以才会有那么多的写好皇帝，写官的“作家”。IP:218.25.27.（编后语：网友热评留言精选是对当天人民网“网友热评排行榜”上言论文章的留言进行选编，为了保持网友留言的原貌，编辑原则上不对留言进行删改。）

　　更多