政府大楼何时去除“衙门气”

　　最近，有几个网上热议的新闻焦点，都来自刚刚结束的全国“两会”，都和“民意”有关。

　　——温家宝总理在“两会”结束之际的记者招待会上的开场白，他看了网民给他的几百条提问，“他们对国事的关心，深深感动了我”。一语即出，众多网民也被深深打动，互联网上相关的帖子如海。

　　——国务院副总理吴仪在听取江西代表团讨论后说：“我现在最大的苦恼就是听不到基层的声音”，为了听最真实的情况，她在非典时期临危受命，曾把农村基层医务工作者请进中南海。

　　——全国政协常委伍绍祖则建议改善现在的领导人警卫制度。他提到他的一次下乡视察经历。住在群众家的他，一早醒来发现警卫人员在屋顶站了一夜的岗，不准闲杂人等入内。他因此呼吁：领导要贴近群众，警卫人员不要让领导脱离群众。我国警卫制度是建国后从前苏联照搬过来的，过于严格了。

　　高层领导如此集中地发出强烈信号，渴望并主动倾听百姓呼声，是今年“两会”非常引人注目的举动。这和本届政府以构建和谐社会为执政之要，是密不可分的。

　　密切联系群众，本来就是我们党的基本路线，那么，高层领导们此次“两会”的话语中，透出的是什么新意呢？

　　一是着眼于“破”，破除昔日制度性的隔离领导与群众的某些“篱笆”。如伍绍祖直指沿用几十年的领导人警卫制度应予反省；吴仪的抱怨也是针对在领导人视察中，群众靠后，干部全站在前面的“惯例”。一是着眼于“立”，温总理树立了一个利用互联网倾听民意的榜样，吴仪副总理则是在难以接近群众的情况下，把群众请进中南海——只要想办法，领导人想听到民意并不一定难。

　　中央领导层如此渴望听到民意，那么，各级政府是否也该紧紧跟上呢？在阻隔民意方面，有待拆除的“篱笆”还有多少呢？这不由让人想起，到各地采访，一些县乡最触目、最宏伟也最戒备森严的地方，往往就是政府机关所在地。有的地方，甚至树起了高高的篱笆墙，寻常百姓连政府的“门脸”也看不真切，隐隐透出的几个“为人民服务”的红字，也可望而不可即。

　　并不是说政府一定要设在市井或乡野，也不是说领导非得准备随时接见任何群众。但是，一些地方基层政府，既无代表一个国家庄严形象的需要，又无安全保卫方面的特殊要求，但其办公大楼那股森严的“衙门气”，往往就在气势上拒群众于千里之外，摆出的是一副拒绝倾听的架势，这又如何能让百姓对政府亲近起来？如何敢向政府进言？

　　所以，反思我们的警卫制度，不妨也反思一下一些地方政府的门禁森严。今后，再建政府大楼，其建筑语言是否也不要太咄咄逼人？

　　说到这里，网上还有汹汹舆论，是抨击厉以宁教授在“两会”上的一段话，说经济学家要顶住两方面的压力，一是上面的，一是来自互联网的。这让网友们大为不快，口诛笔伐好不热闹。其实，对学者倒是不必太过苛责，学者自有个性，也确实需要独立思想，只要无碍法律，我们还是应该予以尊重。倒是政府，倾听民声是职责所在，这倒是不能混为一谈的。

　　(稿件来源：《人民日报华东新闻》，作者：李泓冰)