还占着两个基地 对逐客令很恼火俄为何不愿从格撤军(新闻分析)

　　本报驻外高加索特约记者 关健斌

　　格鲁吉亚与俄罗斯最近又在俄驻格军事基地问题上发生了争吵。3月10日，格鲁吉亚议会以158票一致赞成的最终表决结果通过决议，要求俄在2006年1月1日前结束其在格境内的军事存在，否则将采取一系列措施，包括停止向俄军人发放入境签证，评估俄军事基地的债务及对生态造成的损害，对俄军事基地人员、装备、物资在格鲁吉亚的调动进行限制和监督等。一些激进的格议员甚至提出要以切断水电通讯、堵塞进出口等手段对俄军事基地进行封锁。

　　格议会的“逐客令”使本已不愉快的格俄关系“雪上加霜”。俄国防部新闻处官员明确表示，俄从格撤出军事基地问题不能以“最后通牒”方式解决，俄绝不容忍恐吓。

　　据格媒体介绍，苏联解体后，俄在格境内共保留了4个军事基地。至今，俄罗斯在格鲁吉亚境内还部署有153辆坦克、241辆装甲车、240门大炮，常驻有8000余名俄军官兵。根据1999年在伊斯坦布尔欧安组织峰会期间签订的协议，俄应于2001年7月1日前关闭在第比利斯市郊的瓦兹阿尼和在阿布哈兹境内的古达乌塔两个军事基地，俄格双方应于2000年底前商定剩下的两个基地的撤离时间。但格俄双方在该问题上分歧严重：俄方先表示希望继续使用两基地25年，后又提出将基地使用期缩短为11年，但格方一直坚持只保留基地3年。

　　不久前，格国防部高官对本报记者坦言，其实，俄驻格军事基地的象征意义大于实际意义，政治意义大于军事意义。在该问题上，格俄双方争论的基调依然未变：俄方以“撤军经费紧张”为由“能拖就拖，拖得越久越好”；格方则强调俄必须履行承诺，想尽办法“让俄军尽快离开，而且离开得越早越好”。俄欲通过“拖延战术”迟迟不从格境内完全撤军，这可在一定程度上减缓格不断加速的“加盟入约”（加入欧盟和北约）步伐。格俄接壤，如俄军撤出后美与北约的军队部署在格境内，那将对俄构成直接威胁。而格方认为，俄军在格境内剩下的两个军事基地分别位于阿哈尔卡拉基和巴统，这两个军事基地如同两个“定时炸弹”，如不“尽快拆除”，很可能被格境内的分裂势力所利用。

　　耐人寻味的是，美国也急着逼俄撤军。据格媒体报道，就在该决议草案被提交格议会辩论的当天，美参议院也通过一顶决议，要求俄履行撤军承诺，并呼吁美国在该问题上发挥自己的领导作用。阿布哈兹安全委员会秘书拉科巴分析，格逼俄撤出军事基地之举与3月2日签署的《关于格向北约提供空中、公路和铁路等交通通道的协议》有关。

　　分析人士指出，格议会的决定很可能只是停留在口头上和书面上，而不敢冒险采取该决议中所列举的“强硬措施”。不过，随着格“入约”列车的开动，俄在格境内的军事基地已成为格入约的“绊脚石”。如何尽早将俄罗斯人“请出”格鲁吉亚，不仅牵动着格鲁吉亚人的神经，也是美国和西方国家的一块“心病”。

　　《环球时报》〔20050316　第4版〕