常人对抗“怪人” 该用何种标准来评判杰克逊？

　　对杰克逊的审判是旷日持久的，关乎钞票，关乎有钱人，关乎名人的事情一般都如此。况且杰克逊还是个怪人，以常人对抗怪人，不知道该用什么样的对错标准去评判。

　　杰克逊喜欢孩子，正像这个世界上很多人一旦看到孩子的嫩白肌肤和无邪笑颜就会在内心被唤醒爱怜之情一样。

　　只是他和孩子更亲近些，他用他的方式去喜欢孩子，他用自己认为正常的方式去爱孩子。这到底有没有错？谁知道？

　　一个成年男人和一个小孩子之间，除了长辈对小辈的慈爱，还可以存在一些其他的感情吗？如果这种感情是由心底自然发生的，是上天赋予他这样的情绪和冲动的，他到底有没有错？谁知道？

　　如果杰克逊本人不是如同一个宝矿那样的有钱，那些孩子的父母还会对某天的手拉手或者某夜的共寝如此念念不忘地要讨个说法吗？到底有没有人真正关心过那些孩子在当时是不是真的开心还是受到了伤害？莫非孩子的感情都可以不计较，在成人的世界里，孩子只是大人们把玩规则的一个工具？

　　如果杰克逊只是一个大街上你来我往时擦身而过的平常人，所谓的娈童案是否可以让庞大的媒体机器为之飞速运转？衣着、态度、陪审团、律师团、证据，知道不知道的人都站出来做的表态……每一样都能填满大量的纸张。

　　当然，这并非浪费，因为每段隐私和丑闻的背后都蕴藏着无数的商业价值。这也是小报业能壮大发展的原因，名流和明星的价值永远向着正负两极无限延伸，无论受到欢呼还是倒彩，最关键的在于他受万众瞩目。

　　被曝于众目睽睽之下，杰克逊不仅仅是在接受法庭的审判，其实他会受到每个人的审判，但对和错都是相对的。如果你爱杰克逊，你依旧可以找到一百个替他解脱的理由；如果你对他感到厌恶，那么请尽情享受这个案子给你带去的快感。杰克逊并不需要对和错的标签，他只是一个怪怪的名人，以他的方式做人，然后引起了大风波，而我们则是那些边看风波边搅和的人。

　　来源：法制晚报