“银河公墓明年实现公园化”！据《信息时报》3月18日报道，广州市政府将斥资4200万对银河公墓里面的陵园广场进行改造，同时推行骨灰盒智能化管理。建成后，银河公墓将实现公园化，成为市民休闲旅游新去处。
据银河革命公墓管理处有关负责人讲，“银河革命公墓是存放烈士骨灰和安放革命干部的骨灰陵园”，“每年来拜祭扫墓接受爱国主义教育的人不少于30万人次”。从这个角度来看，不难推测，市政府斥巨资对银河革命公墓加以改造，实现其公园化，其中应该有将定为爱国主义教育基地的想法。此举的初衷不能说不好———从目前的现实来看，爱国主义教育确实有待不断地加强，然而，安放烈士、革命干部骨灰的革命公墓毕竟不是一般地方，将其变成公园，期待市民和旅客边休闲旅游边接受爱国主义教育，将两件性质完全不同的事情扯在一块，便很可能让一件庄重严肃之事沦为滑稽之举！
首先，爱国教育应该以尊重烈士和革命干部为前提。根据中国的文化传统和风俗习惯，对于逝者来说，“入土为安”是最基本的要求；我们在悲痛之余也常用“安息”等词汇来表达对逝者的美好祝愿。虽则现在推行火葬，但“安（宁）”的要求是不会也不该变的。这才符合缅怀先烈所需要的氛围———庄严而肃穆。而现在将其作为市民旅客休闲观光的景点，便是对烈士最大的不敬甚至是亵渎。很显然，既然是抱着休闲和旅游的目的前来，当然就和缅怀烈士、进行爱国主义教育的初衷矛盾甚至是截然相反。
其次，对于普通民众来说，休闲和旅游观光目的主要在于放松心情和陶冶情操，那么，比较适宜的对象当然是名山名川、优美景点。而将公墓开发为休闲旅游景点无疑违背了这一常理。众所周知，中国人向来是忌“死”怕“鬼”的，自古至今，人们为了避讳“死”字而创造出了丰富的委婉语，比如“走了”、“仙逝”、“献身”等等词汇。如此，将公墓（尽管是革命公墓）公园化实际上就相当于让市民休闲并恐惧着！
最后，笔者以为，对于此类带有纪念或教育意义的标志性建筑，加强管理当然是非常必要的，但是，管理应该以尊重并保护为前提。至于采取开发等影响较大的举措，则更应该格外慎重，并且要尽可能地保持其原貌，一定要慎防因为商业化而让其变味。（来源：信息时报）
